Решение от 27 октября 2014 года №А13-12042/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12042/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    «27» октября 2014 года             город Вологда              Дело № А13-12042/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Академия» о взыскании 13 761 руб. 41 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала (далее – ОАО междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Академия» (далее – ООО «Академия», ответчик) о взыскании 13 761 руб. 41 коп. - задолженность за оказанные услуги связи за период с января по июль 2014 года.
 
    В обоснование заявленного иска истец в заявлении сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг связи и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры от 14.12.2012 № 12033453-РТК, 12033453 об оказании услуг телефонной связи и на предоставление услуг междугородной и международной электрической связи, в соответствии с которым истец обязался предоставлять  услуги связи и Интернет, а ответчик обязался оплатить истцу оказанные услуги.
 
    ОАО «Северо-Западный Телеком» оказал ответчику услуги по договору 12033453 за период с февраля по июль 2014 года на сумму 11 386 руб. 05 коп., по договору 12033453-РТК за период с января по июль 2014 года на сумму 2 375 руб. 36 коп., в соответствие с действовавшими тарифами. За указанные услуги  ОАО «Северо-Западный Телеком» выставил для оплаты ответчику счета и счета-фактуры.
 
    Факт оказания услугподтвержден выставленными счетами, счетами-фактурами.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с представленными доказательствами ОАО «Северо-Западный Телеком»выполнил свои договорные обязательства и предоставил ответчику услуги.
 
    Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не оплатил оказанные ему услуги. Направленные ответчику счета на оплату и претензия не удовлетворены.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании 13761 руб. 41 коп. - задолженность за оказанные услуги связи обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом при обращении с иском в суд   госпошлина уплачена в полном размере. При удовлетворении исковых требованийгоспошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102,  110,  167-171,  176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Академия» (ОГРН 1083525015089, г. Вологда) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала (ОГРН 1027700198767, город Санкт-Петербург) 13 761 руб. 41 коп. - задолженность за оказанные услуги связи, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.Н. Коротышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать