Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12035/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12035/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транском» к обществу с ограниченной ответственностью «Гофроснаб» о взыскании 17 000 рублей,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Транском» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гофроснаб» о взыскании 17 000 рублей.
Иск основан на статьях 309, 310, 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заявкой №122 от 16.06.2014 истец, по заказу ответчика, осуществил перевозку груза, что подтверждается актом №00000326 от 19.06.2014 и товарной транспортной накладной, подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Имеющимися в материалах дела заявкой на перевозку №122 от 16.06.2014, транспортной накладной №БПК00001996 от 16.06.2014, актом №00000326 от 19.06.2014 подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 17 000 рублей.
Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик отзыв на исковое заявление не направил, доказательств оплаты не представил, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гофроснаб» (Вологодская область, ОГРН 1073525009997) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транском» (Республика Карелия, ОГРН 1031000027431) 17 000 рублей основного долга; кроме того, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решениеможет быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Н.А. Колтакова
