Определение от 24 октября 2014 года №А13-12030/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                     г. Вологда                     Дело № А13-12030/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Череповецгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ 3» о взыскании 760 рублей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Череповецгаз» (Вологодская обл., ОГРН 1023501237638) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ 3» (Вологодская область, ОГРН 1083528014305) о взыскании 760 рублей.
 
    Истец, ответчик о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом извещены надлежащим образом, определение суда сторонами получено, что подтверждается уведомлениями о вручении.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец в заявлении от 22.09.2014 отказался от исковых требований в полном объёме.
 
    На основании части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части пятой статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд установил, что отказ от иска подписан Корнеевой И.В. по доверенности от 11.04.2013, надлежащим образом уполномоченным отказываться полностью или частично от исковых требований в соответствии с требованиями статьи 62 АПК РФ.
 
    Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФсуд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
 
    В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платёжному поручению от 11.03.2014 № 776.
 
    Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности после принятия искового заявления к производству, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2 000 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А13-12030/2014.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧМХС РЭУ 3» в пользу открытого акционерного общества «Череповецгаз» 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А. Колтакова