Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-11999/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-11999/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Протасова Юрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Золушка» о взыскании 13 929 рублей 11 копеек ,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Протасов Юрий Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золушка» (далее- общество) о взыскании 13 929 рублей 11 копеек.
Определением суда от 29 августа 2014 года исковое заявление принято к производству и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещенные о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела не представили.
Отзыв на заявление от ответчика не поступил.
Дело рассмотрено по правилам статьи 228 АПК РФ.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований от 03.09.2014.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению от 21.08.2014 № 867.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаютсяв соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № А13-11999/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Протасова Юрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Золушка» о взыскании 13 929 рублей 11 копеек.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Протасову Юрию Юрьевичу (адрес регистрации: г. Вологда, ул. Гагарина, д. 42, кв. 12; ОГРН 305352517300059) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2014 № 867.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Селиванова
