Решение от 24 октября 2014 года №А13-11993/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 октября 2014 года                  город Вологда                Дело № А13-11993/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский холод» о взыскании с индивидуального предпринимателя Швыряевой Валентины Николаевны 44 432 руб. 82 коп.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский холод» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Швыряевой Валентины Николаевны задолженности по договору поставки в сумме 44 432 руб. 82 коп.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Ответчик отзыва на исковое заявление, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком(Покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2012 № 474, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами.
 
    Срок действия договора установлен в пункте 10.1 договора  - до 31.12.2012. Однако этим же пунктом договорапредусмотрена возможностью ежегодного пролонгирования на последующий год.
 
    Поставщик передал Покупателю товар по товарным накладным от 29.05.2013 № ТДВ0022679, от 26.06.2013 № ТДВ0029259, ТДВ0029108, ТДВ0029110, от 03.07.2013 № ТДВ0031284, ТДВ0031162, ТДВ0031161, ТДВ0031222, от 10.07.2013 № ТДВ0033019, ТДВ0033020, ТДВ0033021, от 17.07.2013 № ТДВ0034588, ТДВ0034804, от 24.07.2013 № ТДВ0036323, ТДВ0036320, от 31.07.2014 № ТДВ0037770, от 14.08.2013 № ТДВ0040680, ТДВ0040681, ТДВ0040682, от 21.08.2013 № ТДВ0042019, ТДВ0041948, от 11.12.2013 № ТДВ0061353, от ТДВ0062487, ТДВ0063793.
 
    Пунктом 5.3. договора установлено, что оплата за поставленный товар производится в течение 14 календарных дней от даты поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Ответчик свои договорные обязательства не исполнил, в связи с чем задолженность перед истцом на момент рассмотрения спора составляет 44 432 руб. 82 коп.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 44 432 руб. 82 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Швыряевой Валентины Николаевны (место жительства: Вологодская область, Бабушкинский район, село Миньково, улица Полевая, дом 57, ОГРН 304353526600284) в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ»(место нахождения: область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, улица Старый двор, дом 2, офис 25, ОГРН 1052201906657) задолженность по договору поставки в сумме 44 432 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                             Н.А. Шестакова