Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-11924/2014
`
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года
город Вологда
Дело № А13-11924/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н. А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Северсталь-вторчермет» о взыскании 1 379 рублей,
у с т а н о в и л:
Дорожное агентство Республики Коми (Республика Коми, ОГРН 1051100405487) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северсталь-вторчермет» (Вологодская область, ОГРН 1103528003347) о взыскании 1 379 рублей платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов.
Свои требования истец основывает на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представили.
От истца поступило письменное сообщение об оплате ответчиком суммы иска.
От ответчика поступил отзыв, в котором указано на оплату имеющейся задолженности, в подтверждение оплаты представлено платежное поручение №14885 от 18.09.2014 на сумму 1 379 рублей 62 копейки.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Как следует из материалов дела, в результате проведения весового контроля на ПВК автодороги «Обход г. Сыктывкара» (9 км) 23 сентября 2011 года установлен 1 факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством Камаз ЛМ-1Кс регистрационным знаком В625ЕМ35, находящимися во владении общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-вторчермет» (согласно свидетельству о регистрации) с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок, а именно: перевозка осуществлялась с превышением установленного предельного значения осевой и полной массы транспортного средства.
Ввиду указанного истцом предъявлена ответчику плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов в размере 1 379 рублей 62 копейки.
Представленным ответчиком платежным поручением от 18.09.2014, подтверждается полное погашение требований истца в сумме 1 379 рублей 62 копейки.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171,176,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-вторчермет» (Вологодская область, ОГРН 1103528003347) в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья Н.А. Колтакова
