Дата принятия: 25 октября 2014г.
Номер документа: А13-11918/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
24 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-11918/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотревв порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к некоммерческому партнерству собственников здания Бизнес – центра «Андреевский» о взыскании 25 455 руб. 90 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго», ОГРН 1023502295442) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству собственников здания Бизнес – центра «Андреевский»(далее – партнерство, ОГРН 1073500001475) о взыскании 25 455 руб. 90 коп., в том числе задолженности за апрель 2014 года в сумме 12 978 руб. 37 коп. и пеней за период с 10.05.2014 по 18.07.2014 в сумме 12 477 руб. 53 коп.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и статьи 309, 310, 330, 331, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений по существу заявленного иска не воспользовался, каких-либо доказательств в суд не направил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания пеней подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и партнерством (потребитель) заключен договор от 01.12.2012 № 6503/Э, в соответствии с которым истец осуществлял поставку ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 5.6 договора окончательная оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за апрель 2014 года в сумме 12 978 руб. 37 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт отпуска тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актами выполненных работ, расчетом расхода тепла, актом снятия показаний с приборов учета, почтового реестра о направлении документов на оплату с квитанцией.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате в суд не представил.
На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию по договору потребитель обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной тепловой энергии за каждый день просрочки.
За просрочку оплаты истцом начислены ответчику пени по ставке 0,5% за период с 10.05.2014 по 18.07.2014 в сумме 12 477 руб. 53 коп.
Расчет пени, составленный истцом, принимается судом.
Возражений по поводу арифметической правильности расчета пени от ответчика не поступало.
Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, что могло послужить основанием для ее уменьшения в порядке статьи 333 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с некоммерческого партнерства собственников здания Бизнес – центра «Андреевский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» 25 455 руб. 90 коп., в том числе задолженность в сумме 12 978 руб. 37 коп., пени в сумме 12 477 руб. 53 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья М.Б. Свиридовская
