Решение от 28 октября 2014 года №А13-11914/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    28 октября 2014 года
 
город Вологда
 
Дело № А13-11914/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к товариществу собственников жилья «Батюшкова 4» о взыскании 167 281 руб. 01 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Батюшкова 4» (далее – ТСЖ «Батюшкова 4») о взыскании 217 281 руб. 01 коп., в том числе задолженности за апрель 2014 года в сумме 215 454 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1826 руб. 87 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец ходатайством, поступившим в суд 08.10.2014 заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 165 454 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1826 руб. 87 коп.
 
    Ознакомившись с поступившими документами, суд считает заявление об уменьшении размера исковых требований подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 49, 159 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 01.12.2012 № 1300/Э и статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений, либо иных документов в суд не направил.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ «Батюшкова, 4» (потребитель) заключен договор от 01.12.2012 № 1300/Э (далее – договор) в соответствии с которым истец осуществлял отпуск тепловой энергии ответчику на жилой дом, расположенный по адресу: город Череповец, улица Батюшкова, дом 4, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за апрель 2014 года в сумме 215 454 руб. 14 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Частичное погашение задолженности платежным поручением от 15.08.2014 № 86 послужило основанием для уменьшения размера исковых требований.
 
    Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за предъявляемый период составляет 165 454 руб. 14 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются договором, счетами-фактурами, расчетом расхода тепла и не оспорены ответчиком.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска за период с 15.05.2014 по 20.06.2014 в сумме 1826 руб. 87 коп.
 
    Частичная оплата задолженности за предъявляемый период произведена ответчиком после 20.06.2014, как следствие, данная оплата не повлияла на расчет заявленных требований.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6018 руб. 43 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме 6826 руб. 91 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Батюшкова 4» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Батюшкова, д. 4, оф. 99) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а, ОГРН 1023502295442) задолженность за апрель 2014 года в сумме 165 454 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1826 руб. 87 коп. и 6018 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а, ОГРН 1023502295442) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6826 руб. 91 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2013 № 4565 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
     
 
    Судья
 
Н.Ю. Курпанова