Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-11913/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 октября 2014 года
город Вологда
Дело № А13-11913/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 74 о взыскании 102 413 руб. 91 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 74 (далее – Кооператив) о взыскании 147 413 руб. 91 коп., в том числе задолженности за апрель 2014 года в сумме 145 942 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1471 руб. 59 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец ходатайством, поступившим в суд 08.10.2014 заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 100 942 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1471 руб. 59 коп.
Ознакомившись с поступившими документами, суд считает заявление об уменьшении размера исковых требований подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 49, 159 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений, либо иных документов в суд не направил.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и Кооперативом (потребитель) заключен договор от 01.12.2012 № 1507/Э (далее – договор) в соответствии с которым истец осуществлял отпуск тепловой энергии ответчику, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Договор подписан с протоколом разногласий, которые сторонами не согласованы.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за апрель 2014 года в сумме 145 942 руб. 32 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Частичное погашение задолженности платежными поручениями от 11.08.2014 № 63 и от 28.08.2014 № 67 послужило основанием для уменьшения размера исковых требований.
Таким образом, на день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за предъявляемый период составляет 100 942 руб. 32 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются договором, счетом-фактурой, расчетом расхода тепла и не оспорены ответчиком.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Следовательно, о наличии просроченной оплаты за апрель 2014 года ответчик узнал не позднее 10.05.2014.
Кроме того, в связи с недостижением сторонами соглашения по срокам оплаты потребленной тепловой энергии, оплата в соответствии со статьей 314 ГК РФ должна была производиться в разумный срок с момента выставления истцом ТСЖ соответствующих счетов. Факт направления в адрес ответчика счетов-фактур подтвержден материалами дела.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом с учетом положений статьи 314 ГК РФ – по истечении семидневного срока с даты вручении счета-фактуры и акта приемки выполненных работ (08.05.2014) за период с 15.05.2014 по 28.06.2014 в сумме 1471 руб. 59 коп.
Частичная оплата задолженности за предъявляемый период произведена ответчиком после 28.06.2014, как следствие, данная оплата не повлияла на расчет заявленных требований.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4478 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 4334 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива № 74 (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Октябрьский, д. 71, ОГРН 1023501266051) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а, ОГРН 1023502295442) задолженность за апрель 2014 года в сумме 100 942 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1471 руб. 59 коп. и 4478 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а, ОГРН 1023502295442) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4334 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2013 № 1691 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Курпанова
