Решение от 28 октября 2014 года №А13-11911/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    28 октября 2014 года
 
город Вологда
 
Дело № А13-11911/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотревв порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к товариществу собственников жилья «Пр. Победы 170/34» о взыскании 1027 руб. 90 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Пр. Победы 170/34» (далее – ТСЖ) о взыскании 128 351 руб. 01 коп., в том числе задолженности за апрель 2014 года в сумме 127 323 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1027 руб. 90 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в ходатайстве от 07.10.2014 отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольным погашением задолженности, просил взыскать с ТСЖ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1027 руб. 90 коп.
 
    Учитывая, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, отказ истца от иска в части основного долга принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 04.04.2013 № 1490/Э и статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений, либо иных документов в суд не направил.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ (потребитель) заключен договор от 04.04.2013 № 1490/Э (далее – договор), в соответствии с которым истец осуществлял отпуск тепловой энергии ответчику на жилой дом, расположенный по адресу: город Череповец, проспект Победы, дом 170/34, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за апрель 2014 года в сумме 127 323 руб. 11 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик погасил возникшую задолженность, что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в части взыскания основного долга.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Факт нарушения сроков оплаты потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, за период с 15.05.2014 по 20.06.2014 в сумме 1027 руб. 90 коп.
 
    Окончательная оплата задолженности за предъявляемый период произведена ответчиком после 20.06.2014, как следствие, данная оплата не повлияла на расчет заявленных требований.
 
    Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. Как следствие, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1027 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от исковых требований госпошлина с данной суммы подлежит возврату истцу из федерального бюджета, кроме случаев, если истец отказался от требований в связи с оплатой произведенной после обращения с иском в суд. В данном случае, согласно представленным истцом приходным кассовым ордерам, оплата в размере 74 000 руб. произведена ответчиком до обращения с иском в суд.
 
    Как следствие, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 2132 руб. 92 коп., в остальной части, в том числе излишне уплаченные денежные средства, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья «Пр. Победы 170/34» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Победы, д. 170/34) в пользу общества ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, 11а, ОГРН 1023502295442) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1027 руб. 90 коп. и 2132 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за апрель 2014 года в сумме 127 323 руб. 11 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, 11а, ОГРН 1023502295442) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2854 руб. 08 коп., уплаченную платежным поручением от 05.12.2013 № 4448 (платежное поручение остается в материалах дела).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
     
 
    Судья
 
Н.Ю. Курпанова