Решение от 22 октября 2014 года №А13-11895/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года                 город Вологда                   Дело № А13-11895/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по           исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСервис» (ОГРН 1123528011639) о взыскании                 272 256 руб. 81 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442; далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу                    с ограниченной ответственностью «ГарантСервис» (ОГРН 1123528011639; далее – ООО «ГарантСервис») о взыскании 272 256 руб. 81 коп., в том числе 271 200 руб. 26 коп. задолженности за тепловую энергию за июнь 2014 года и 1056 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 25.04.2013 № 977/Э и статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением суда от 29 августа 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела,ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «ГарантСервис» (потребитель) заключили договор от 25 апреля 2013 года № 977/Э , в соответствии с которым ТСО обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
 
    В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (в редакции протокола разногласий от 25 мая 2013 года).
 
    Истец исполнил обязательства по поставке тепловой энергии в июне 2014 года, предъявил к оплате ответчику счет-фактуру за данный период на сумму 271 200 руб. 26 коп. на основании актов снятия показаний приборов учета тепловой энергии, составленных ответчиком по вверенным ему жилым домам.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом заиюнь 2014 года в сумме 271 200 руб. 26 коп.что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.
 
    Истцом доказан факт отпуска тепловой энергии, а также факт наличия задолженности в предъявленной к взысканию сумме. Доказательств оплаты задолженности и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 271 200 руб. 26 коп.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1056 руб. 55 коп.
 
    Факт нарушения сроков оплаты потребленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.08.2014 по учетной ставке банковского процента 8,25 %, действовавшей на день предъявления иска, в общей сумме 1056 руб. 55 коп.
 
    Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, законодательству не противоречит, ответчиком не оспорен, следовательно, принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
р е ш и л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСервис» (ОГРН 1123528011639) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) 272 256 руб. 81 коп., в том числе 271 200 руб. 26 коп. задолженности за тепловую энергию, 1056 руб.               55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также   8445 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
     
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В.Зрелякова