Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11857/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-11857/2010
Арбитражный суд Вологодской области в составе председательствующего Юшковой Н.С., судей Кузнецова К.А. и Чапаева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курицыной Марины Владимировны (162600, Вологодская область, город Череповец, улица Розы Люксембург, дом 7, квартира 7, ОГРН 304352833400452, ИНН 352802313594),
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.04.2011 индивидуальный предприниматель Курицына Марина Владимировна (далее – должник, предприниматель Курицына М.В.) признана банкротом и в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждён Мансуров Артур Шавкатович.
Срок конкурсного производства в отношении должника судом продлевался неоднократно.
Определением суда от 26.03.2014 конкурсного производство в отношении должника продлено с 25 апреля 2014 года на шесть месяцев. Назначено судебное заседание по делу на 20 октября 2014 года.
Определением суда от 17.04.2014 Мансуров А.Ш. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом предпринимателя Курицыной М.В. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Ульянова Марина Алексеевна.
После замены состава суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела начато сначала.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили уведомления о проведении собраний кредиторов, документы по собраниям кредиторов от 17.07.2014 и 09.10.2014, отчёты конкурсного управляющего от 09.10.2014, реестр требований кредиторов, ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в обоснование ссылается на то, что не завершены мероприятия по реализации имущества должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что конкурсное производство в отношении предпринимателя Курицыной М.В. подлежит продлению на шесть месяцев.
Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов предпринимателя Курицыной М.В., в собрании кредиторов, состоявшемся 09.10.2014, участвовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов предпринимателя Курицыной М.В. на дату проведения собрания. Собрание проголосовало за принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношение предпринимателя Курицыной М.В. на шесть месяцев.
В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, собрание кредиторов предпринимателя Курицыной М.В. от 09.10.2014 следует признать правомочным, а решение о продлении срока конкурсного производства – принятым.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.
Как усматривается из материалов дела, в частности, отчёта конкурсного управляющего, в ходе процедуры конкурсного производства выявлено имущество, принадлежащее должнику (квартира, находящаяся по адресу: г. Череповец, ул. Р. Люксембург, д. 7, кв. 7, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Череповец, ул. Набережная, д. 29б, кв. 31, а также автомобиль ScodaOktaviaTour, 2007 года выпуска).
Определением суда от 28.02.2013 исключено из конкурсной массы имущество, принадлежащее Курицыной Марине Владимировне, а именно: квартиру (1/2 доли), расположенную по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ул. Набережная, д. 29-Б, кв. 31, площадью 49,8 кв.м.
Решением собрания кредиторов от 18.01.2013 утверждено предложение о формах и способах продажи автомобиля, утверждена начальная цена продажи. Решением собрания кредиторов от 07.10.2013 утверждено предложение о формах и способах продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Череповец, ул. Р. Люксембург, д. 7, кв. 7, утверждена начальная цена продажи, расчёты с кредиторами не произведены. Таким образом, судом установлено, что для завершения ликвидационных мероприятий требуется дополнительное время.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.
С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства: не реализовано имущество должника, не завершены расчёты с кредиторами, суд считает, что срок конкурсного производство подлежит продлению на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
продлить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Курицыной Марины Владимировны с 25 октября 2014 года на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Курицыной Марины Владимировны в 10 час 00 мин 20 апреля 2015 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, зал № 4.
Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 13.04.2015 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149)Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Н.С. Юшкова
Судьи К.А. Кузнецов
И.А. Чапаев
