Определение от 20 октября 2014 года №А13-11850/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    20 октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело № А13-11850/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску агентства по транспорту Архангельской области к индивидуальному предпринимателю Попову Василию Ильичу о взыскании 15 790 руб. 24 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Агентство по транспорту Архангельской области (ОГРН 1122901020527, место нахождения: г. Архангельск, Троицкий пр-кт, д. 49) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Попову Василию Ильичу (ОГРНИП 304353802700015, место жительства: Вологодская обл., Великоустюгский р-н, д. Горбачево) о взыскании вреда, причиненного провозом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения в размере 15 790 руб. 24 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на превышение ответчиком при управлении автомобилем, находящимся в его владении, установленных предельно допустимых значений осевых нагрузок на ось транспортного средства без специального разрешения. В качестве правового обоснования иска указывает нормы Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».
 
    Определением суда от 28 августа 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в представленном суду отзыве просил отказать истцу в удовлетворении требований.
 
    Истец заявлением от 10.10.2014 отказался от иска в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    На основании части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части пятой статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд установил, что отказ от иска подписан представителем по доверенности от 25.12.2013 Амосовым И.Н., надлежащим образом уполномоченным отказываться полностью или частично от исковых требований в соответствии с требованиями статьи 62 АПК РФ.
 
    Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
 
    В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Истец при обращении с иском в суд в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины. Соответственно, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина возврату истцу не подлежит.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, вследствие чего в этом случае по смыслу действующего законодательства государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    прекратить производство по делу № А13-11850/2014 по иску агентства по транспорту Архангельской области к индивидуальному предпринимателю Попову Василию Ильичу о взыскании 15 790 руб. 24 коп.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Н.Ю. Курпанова