Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11803/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-11803/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лемешова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Череповецкий ЛВЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Крымские вина» о взыскании 156 885 руб. 38 коп.,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Череповецкий ЛВЗ»(ОГРН 1023501249485 Вологодская обл., г. Череповец) (далее – ОАО «Череповецкий ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымские вина» (ОГРН 1103528009969 Вологодская обл., г. Череповец) (далее – ООО «Крымские вина») о взыскании 156 885 руб. 38 коп. - задолженность за поставленную продукцию.
В обоснование заявленного иска истец сослался на то, что ответчиком не исполнялись обязательства по оплате полученной продукции и статьи 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства.
Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, направленное по адресу государственной регистрации ответчика, возвращено в суд по причине истечения срока хранения, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Истец заключил с ответчиком договор поставки алкогольной продукции от 03.10.2013 (л.д.21).
По 20 товарно-транспортным накладным за период с 02.04.2014 по 30.04.2014 ответчиком получена от истца различная продукция (л.д. 23-140).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не своевременно и оплатил полученную продукцию частично. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика согласно представленным доказательствам составила 156 885 руб. 38 коп.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при обращении с иском в суд госпошлина была оплачена в полном размере. При удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крымские вина»в пользу открытого акционерного общества «Череповецкий ЛВЗ»156 885 руб. 38 коп. - задолженность за поставленную продукцию.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крымские вина»в пользу открытого акционерного общества «Череповецкий ЛВЗ» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 706 руб. 56 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья В.В. Лемешов