Решение от 22 октября 2014 года №А13-11801/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-11801/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «20» октября 2014 года
 
город Вологда
 
Дело № А13-11801/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению агентства по транспорту Архангельской области к предпринимателю Шемякину Николаю Михайловичу о взыскании 4 193 руб. 44 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    агентство по транспорту Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к предпринимателю Шемякину Николаю Михайловичу (далее – ответчик) о взыскании 4 193 руб. 44 коп.
 
    В качестве правового обоснования исковых требований истец указывает нормы Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон           № 257-ФЗ), постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее – Постановление № 934).
 
    Определением суда от 27 августа 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик осуществил перевозку тяжеловесного груза без получения специального разрешения и с превышением установленных ограничений по осевым нагрузкам транспортного средства.
 
    При осуществлении весового контроля транспортных средств 06 февраля  2012 года на 298 км автомобильной дороги «Усть-Вага-Ядриха» Архангельской области на передвижном посту весового контроля установлен факт провоза водителем Шемякиным Н.М. при управлении транспортным средством – КамАЗ 7953S8, государственный номер А080УХ35, принадлежащим предпринимателю Шемякину Николаю Михайловичу, тяжеловесного груза с превышением предельно допустимых осевых нагрузок и при отсутствии специального разрешения, что подтверждается актом от 06 февраля 2012 года № 10179 о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и (или) нагрузке на ось установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.
 
    Размер вреда, причиненного ответчиком автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, определен истцом в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее – Правила), утвержденными Постановлением № 934, и составляет исходя из допущенного превышения и маршрута движения транспортного средства 4 193 руб. 44 коп.
 
    Неуплата ответчиком в добровольном порядке указанной суммы вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.
 
    В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 указанной статьи для получения специального разрешения требуется:
 
    1) согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи;
 
    2) возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи.
 
    Правительством Российской Федерации Постановлением № 934 утверждены приведенные выше Правила, которыми определен порядок возмещения и размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам в Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
 
    Согласно пункту 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:
 
    а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, значений:
 
    предельно допустимой массы транспортного средства;
 
    предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;
 
    б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;
 
    в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;
 
    г) базового компенсационного индекса текущего года.
 
    В пункте 6 Правил приводится формула для расчета размера платы в счет возмещения вреда.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлен факт превышения ответчиком предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства при перевозке тяжеловесного груза. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела актом. При этом доказательств, опровергающих результаты измерений осевых нагрузок, отраженные в акте, ответчиком суду не представлено.
 
    Документы, подтверждающие получение ответчиком специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, а также внесение платы в счет возмещения вреда, в материалах дела также отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза.
 
    Расчет заявленного к взысканию размера платы в счет возмещения вреда судом проверен, признан правомерным. Ответчик доводов о необоснованности расчета платы не представил.
 
    Таким образом, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска государственную пошлину в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Шемякина Николая Михайловича (ОГРНИП 304353817700021) в пользу агентства по транспорту Архангельской области (ОГРН 1122901020527, г. Вологда) 4 193 руб. 44 коп. задолженности.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шемякина Николая Михайловича (ОГРНИП 304353817700021) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Н. Коротышев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать