Решение от 20 октября 2014 года №А13-11747/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11747/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    20 октября 2014 года                город Вологда                   Дело № А13-11747/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе Вологодской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» финансовой санкции в сумме 305 руб. 55 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе Вологодской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – общество) финансовой санкции в сумме 305 руб. 55 коп. за нарушение срока представления индивидуальных сведений за полугодие 2013 года на основании решения от 08.04.2014 № 4.
 
    Управление и общество надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Ответчик отзыв на заявление, доказательств уплаты в суд не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 1073529000511.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно абзацу четвертому части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Аналогично статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные данным пунктом.
 
    В соответствии со статьей 1 Закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Следовательно, ответчик обязан был представить индивидуальные сведения за полугодие 2013 года не позднее 15.08.2013.
 
    Фактически сведения представлены обществом 17.02.2014, о чем управлением составлен акт от 03.03.2014 № 4.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате ответчиком за полугодие 2013 года составляют 6111 руб.
 
    Управлением правомерно принято решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ от 08.04.2014 № 4 в виде финансовой санкции в сумме 305 руб. 55 коп. (6111 x5%).
 
    В соответствии с абзацем третьим статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ взыскание суммы финансовой санкции производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, в связи с чем управление обратилось с заявлением в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона № 167-ФЗ Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Частью 3 названной статьи предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, устанавливаются и учитываются при привлечении к ответственности за совершение правонарушения обстоятельства, смягчающие или отягчающие указанную ответственность.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения; 4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, признает смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, несоразмерность меры ответственности тяжести совершенного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер финансовой санкции до 100 руб.
 
    Требование от 07.05.2014 № 4 об уплате финансовой санкции добровольно обществом не исполнено, следовательно, штраф в сумме 100 руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины. При частичном удовлетворении требований государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», зарегистрированного 13.07.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1073529000511, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок Кипелово, улица Новая, дом 5, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в сумме 100 руб.
 
    В удовлетворении остальной части требований государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в             Вологодском районе Вологодской области отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик», зарегистрированного 13.07.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1073529000511, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок Кипелово, улица Новая, дом 5, в федеральный бюджет (код 18210801000010000110) государственную пошлину в сумме 654 руб. 56 коп.
 
    Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                             Н.А. Шестакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать