Решение от 20 октября 2014 года №А13-11738/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11738/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года                     город Вологда              Дело № А13-11738/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лудковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерациив Вологодском районе Вологодской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» финансовых санкций в сумме 189 руб. 75 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе Вологодской области (далее – учреждение, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – ответчик) финансовых санкций в сумме 189 руб. 75 коп. на основании решения от 26.06.2014 № 18 и требования от 23.07.2014 № 18.
 
    Определением суда от 26 августа 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства на основании пункта 5 части 1, пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Отзыв на заявление ответчиком не представлен.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования учреждения подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрированв Едином государственном реестре юридических лиц 12.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103529000442.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Аналогично статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные данным пунктом.
 
    В соответствии со статьей 1 Закона № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    Следовательно, ответчик обязан представить индивидуальные сведения за полугодие 2012 года не позднее 15.08.2012.
 
    Фактически сведения представлены ответчиком в Управление ПФР 13.05.2014, то есть с нарушением установленного срока, о чем учреждением составлен акт от 16.05.2014 № 18 (л.д. 20-21).
 
    В соответствии с абзацем третьим статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2014, за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за
полугодие 2012 года (л.д. 17) сумма причитающихся за последние три месяца отчетного периода платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении застрахованных лиц, составила 3795 руб., следовательно, решение от 26.06.2014 № 18 о привлечении общества к ответственности в виде финансовой санкции в сумме 189 руб. 75 коп. (3795 х 5%) принято Управлением ПФР правомерно.
 
    В соответствии с абзацем первым статьи 2 Закона № 167-ФЗ Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Абзацем третьим названной статьи предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено Законом № 167-ФЗ.
 
    Согласно части 4 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, устанавливаются и учитываются при привлечении к ответственности за совершение правонарушения обстоятельства, смягчающие или отягчающие указанную ответственность.
 
    Частью 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ установлен перечень смягчающих ответственность за совершение правонарушения обстоятельств, который не является исчерпывающим.
 
    При вынесении решения от 26.06.2014 № 18 Управлением ПФР не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения.
 
    В данном случае суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами отсутствие неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и самостоятельное представление ответчиком индивидуальных сведений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер финансовых санкций с 189 руб. 75 коп. до 90 руб.
 
    Требование об уплате финансовой санкции от 23.07.2014 № 18
(л.д. 25) добровольно ответчиком не исполнено, следовательно, финансовые санкции в размере 90 руб. подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины. При частичном удовлетворении требований государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 12.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103529000442, место нахождения: Вологодская область, Вологодский район,
поселок Семенково (Семенковское МО), улица Первомайская, дом 1, квартира 2, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 90 руб.
 
    В удовлетворении остальной части требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодском районе Вологодской области отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 12.04.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103529000442, место нахождения: Вологодская область, Вологодский район,
поселок Семенково (Семенковское МО), улица Первомайская, дом 1, квартира 2, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 949 руб.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В. Лудкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать