Определение от 06 ноября 2014 года №А13-11729/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А13-11729/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
 
    06 ноября 2014 года                    город Вологда               Дело № А13-11729/2013
 
 
    Судья Кузнецов К.А. (вместо судьи Чапаева И.А., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление Телегиной Галины Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Итальянская химчистка «Инканто», закрытому акционерному обществу «Банк Вологжанин», обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительной сделки по прекращению договора лизинга №1587/ДУ от 01.04.2011 и №1588/ДУ от 01.04.2011 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Итальянская химчистка «Инканто» (Вологодская область, г.Вологда, ул.Лермонтова, 15, ИНН 3525252099, ОГРН 1103525018200),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 13 мая 2014 года (дата оглашения резолютивной части 12 мая 2014 года) общество с ограниченной ответственностью «Итальянская химчистка «Инканто» (далее – ООО «Итальянская химчистка «Инканто», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Федорова Алексея Владимировича.
 
    Телегина Галина Дмитриевна обратиласьс заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Итальянская химчистка «Инканто», закрытому акционерному обществу «Банк Вологжанин», обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительной сделки по прекращению договора лизинга №1587/ДУ от 01.04.2011 и №1588/ДУ от 01.04.2011.
 
    Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ конкурсный управляющий не приложил к исковому заявлению подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
 
    Кроме того,  в соответствии с частью статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны следующие сведения: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложены выписки из единого государственного реестра в отношении ответчиков. Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    В нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем  не представлено доказательств направления настоящего ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    К заявлению о признании сделки недействительной не приложены документы, обосновывающие заявленные требования.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований статей 125, 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    На основании вышеизложенного, определением суда от 06.10.2014 заявление Телегиной Галины Дмитриевны оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до 05.11.2014.
 
    На 05.11.2014 Телегиной Галиной Дмитриевной недостатки, указанные в определении от 06.10.2014 не устранены.
 
    Определение суда от 06.10.2014 года заявителем не получено (у суда отсутствуют доказательства получения определения).
 
         При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    заявление Телегиной Галины Дмитриевны к обществу с ограниченной ответственностью «Итальянская химчистка «Инканто», закрытому акционерному обществу «Банк Вологжанин», обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о признании недействительной сделки по прекращению договора лизинга №1587/ДУ от 01.04.2011 и №1588/ДУ от 01.04.2011  повторно оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие оставлению без движения, в срок до 08 декабря 2014 года. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 570821.
 
    При ответе ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                    К.А. Кузнецов  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать