Определение от 23 октября 2014 года №А13-11631/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
e-mail: info@vologda.arbitr.ru,факс72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «23» октября 2014 года                город Вологда             Дело № А13-11631/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева  Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бодриной И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект-В» о взыскании 2 054 794 руб. 39 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Аспект-В»  (далее – ответчик)  о взыскании 1 982 591 руб. 85 коп.
 
    В судебном заседании 02 октября 2014 года представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 054 794 руб. 39 коп.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.
 
    В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от предъявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 12.08.2014 № 5210 уплачена государственная пошлина в сумме 33 009 руб. 21 коп. 
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-11631/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» к обществу с ограниченной ответственностью «Аспект-В» о взыскании 2 054 794 руб. 39 коп., прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 009 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2014 № 5210.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Н. Коротышев