Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11606/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-11606/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450) к Администрации муниципального образования «Пятовское» (ОГРН 1053500510359) о взыскании 1 652 руб. 31 коп.,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Пятовское» (далее – Администрация) о взыскании 132 804 руб. 35 коп., в том числе 131 152 руб. 04 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель-июнь 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 31.07.2014 в сумме 1 652 руб. 31 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию и статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 131 152 руб. 04 коп., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 31.07.2014 в сумме 1 652 руб. 31 коп.
Заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 131 152 руб. 04 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принят судом. Дело в части взыскания задолженности в сумме 131 152 руб. 04 коп.подлежит прекращению.
Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений по существу заявленного иска не воспользовался, каких-либо доказательств в суд не направил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между обществам (поставщик) и Администрацией (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 02.12.2010 № 1680/5 (далее – договор), по которому истец осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
Задолженность за потреблённую ответчиком тепловую энергию за апрель-июнь 2014 года в размере 131 152 руб. 04 коп. образовалась в связи с несвоевременной оплатой счетов-фактур от 30.04.2014 № 750/1269 на сумму 107 216 руб. 92 коп., от 31.05.2014 № 750/1651 на сумму 19 468 руб. 13 коп., от 30.06.2014 № 750/2036 на сумму 17 887 руб. 79 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для начисления ему истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления соответствующего требования за период с 30.05.2014 по 31.07.2014.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму 1 652 руб. 31 коп. за период с 30.05.2014 по 31.07.2014.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствамивыполнен истцом правильно, исходя из имеющихся в деле доказательств, проверен и признан судом правильным. Ответчик возражений относительно арифметики расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 652 руб. 31 коп. в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины в сумме 62 руб. 02 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 922 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с Администрации муниципального образования «Пятовское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 652 руб. 31 коп., 62 руб. 02 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 131 152 руб. 04 коп.
Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 922 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.08.2014 № 427.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья С.В.Попова
