Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11486/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-11486/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лубочкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) к товариществу собственников жилья «Первомайская 52» (ОГРН 1143528002529) о взыскании 86 925 руб. 39 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением ктовариществу собственников жилья «Первомайская 52» (далее –ТСЖ «Первомайская 52») о взыскании 519 452 руб. 94 коп., в том числе задолженности за апрель – май 2014 в сумме 512 328 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2014 по 15.07.2014 в сумме 7 124 руб. 58 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора от 01.03.2013 № 1312/Эв части оплаты потребленной тепловой энергии и на статьи 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга, просит взыскать задолженность в сумме 79 800 руб. 81 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение и уменьшение размера исковых требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 86 925 руб. 39 коп.
Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137, статьей 156 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
В судебном заседании от 09.10.2014, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 15.10.2014.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ «Первомайская 52» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2014 № 1312/Э(далее – договор), в соответствии с которым истец осуществлял поставку тепловой энергии в жилой дом потребителя, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Несвоевременная оплата задолженности за потреблённую ответчиком тепловую энергию в апреле-мае 2014 в размере 79 800 руб. 81 коп. подтверждена материалами дела: счетом-фактурой, актом за поставленную тепловую энергию, копией расчета расхода тепла, копиями почтового реестра и почтового уведомления с отметкой ответчика о вручении указанных документов.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 15.05.2014 по 15.07.2014 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых в сумме 7 124руб. 58 коп., расчет судом проверен, признан верным.
В силу пункта 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в нарушении норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду отзыв на уточненные требования истца и иных документов в обоснование своей позиции.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом изложенного и в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайская 52» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» 79 800 руб. 81 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 7 124 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 6 177 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 211 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.07.2014 №3963.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
Судья С.В. Попова
