Определение от 20 октября 2014 года №А13-11449/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    20 октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело № А13-11449/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании 12 010 руб. 78 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения: Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 11а, ОГРН 1023502295442) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (место нахождения: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Семеново (Семенковское МО), ул. Первомайская, д. 9, ОГРН 1073529000973) о взыскании 12 010 руб. 78 коп., в том числе 11 991 руб. 54 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в июне 2014 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 руб. 24 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию по договору от 20.05.2010 № 02/10-ТС и статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 21 августа 2014 года данное исковое заявление на основании части первой статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в представленном суду отзыве предъявленные к взысканию суммы не оспорил, сообщил об их оплате.
 
    Истец ходатайством от 06.10.2014 заявил об отказе от иска в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    На основании части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части пятой статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд установил, что отказ от иска подписан представителем по доверенности от 24.03.2014 Колобой Е.Н., надлежащим образом уполномоченной отказываться полностью или частично от исковых требований в соответствии с требованиями статьи 62 АПК РФ.
 
    Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
 
    В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 06.08.2014 № 4294.
 
    В статье 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-11449/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.08.2014 № 4294 (подлинное платежное поручение подлежит выдаче из материалов дела).
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Н.Ю. Курпанова