Решение от 22 октября 2014 года №А13-11430/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-11430/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    «20» октября  2014 года            город Вологда                 Дело №А13-11430/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» о взыскании 196 918 руб. 65 коп., 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (далее - ответчик) о взыскании 196 918 руб. 65  коп., в  том  числе: 195 396 руб. 19 коп. задолженности потреблённую тепловую энергию за апрель 2014 года, проценты  за пользование чужими  денежными средствами  в  сумме 1 522 руб. 46 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, не направили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Отзыв  от  ответчика  в  суд не поступил.
 
    Дело рассмотрено по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.12.2012 № 15/Э.
 
    Ненадлежащее выполнение обязанностей по оплате отпущенной тепловой энергии за апрель 2014 года послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Задолженность за потреблённую ответчиком тепловую энергию в размере 195 396 руб. 19 коп. за апрель 2014 подтверждена материалами дела: выставленными и не оплаченными в полном объеме счетом-фактурой, актом за поставленную тепловую энергию, реестром о направлении счетов-фактур.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик на день рассмотрения дела не оплатил выставленную истцом счет-фактуру за спорный период на исковую сумму, доказательств обратного в  суд не представлено.
 
    При таких обстоятельствах дела и на основании статей 539, 541, 544, ГК РФ суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 195 396 руб. 19 коп. 
 
    За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 25.05.2014 по 28.06.2014 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых на сумму 1 522 руб. 46 коп., которые в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика. Излишне уплаченную государственную пошлину возвратить истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (ОГРН 1083528009069, г. Череповец) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442, г. Череповец) 196 918 руб. 65 коп, в  том числе 195 396 руб. 19 коп. задолженности, 1 522 руб. 46 коп. процентов  за  пользование чужими  денежными средствами  и  6 907 руб. 56 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442, г. Череповец) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 616 руб. 86 коп. уплаченную по платежному поручению от 20.11.2013.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                         Е.Н. Коротышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать