Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-11410/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-11410/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» о взыскании 723 719 руб. 79 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» о взыскании 723 719 руб. 79 коп.
Истец надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, заявлением 27.10.2014 отказался от исковых требований в полном объёме.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
Дело в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон.
На основании части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд установил, что отказ от иска подписан представителем по доверенности от 13.10.2014 Алехиной Н.П. по доверенности от 13.10.2014, надлежащим образом уполномоченной отказываться полностью или частично от исковых требований в соответствии с требованиями статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Согласно пункту 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
В силу части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При подаче заявления в арбитражный суд судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 18 365 рублей 18 копеек на основании ходатайства о зачёте государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 11.02.2014 № 483, возвращенную по справке на возврат государственной пошлины 28.05.2014 по делу №А13-1650/2014, в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делуарбитражным судом.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в общей сумме 18 365 рублей 18 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
прекратить производство по делу № А13-11410/2014.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 18 365 рублей 18 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.02.2014 № 483, возвращенную по справке на возврат государственной пошлины от 28.05.2014 по делу №А13-1650/2014, зачтенную судом в счет уплаты государственной пошлины по делу №А13-11410/2014.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Колтакова