Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-11334/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-11334/2012
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев отчёт конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Якубова Василия Александровича Грозина Олега Васильевича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Якубова Василия Александровича (Вологодская область, город Харовск, улица Энергетиков, 5-17; ОГРН 304353528600011, ИНН 352100344915),
при участии конкурсного управляющего Грозина О.В., от уполномоченного органа Великородной М.В. по доверенности от 24.06.2014,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 03 декабря 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Якубова Василия Александровича (далее - ИП Якубов В.А., должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Грозин Олег Васильевич.
Решением от 25.04.2013 ИП Якубов В.А. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Грозин Олег Васильевич (далее – Грозин О.В.).
Определением суда от 12 августа 2014 года процедура конкурсного производства в отношении имущества ИП Якубова В.А. продлена сроком на три месяца с 25 июля 2014 года. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца. В обоснование ссылается на то, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по реализации имущества должника.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) не возражал против продления процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего, представители в судебное заседание не явились.
Исследовав имеющиеся доказательства, арбитражный суд считает ходатайство конкурсного управляющего Грозина О.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчеты с кредиторами.
При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока в компетенцию суда.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены мероприятия по реализации имущества должника.
В связи с изложенным, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, срок конкурсного производства подлежит продлению на три месяца.
Согласно пункту 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
продлить в отношении имущества индивидуального предпринимателя Якубова Василия Александровича процедуру конкурсного производства на три месяца с 25 октября 2014 года.
Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего на 22 января 2015 года в 09 часов 50 минут в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу город Вологда, улица Герцена, дом 1а, каб. № 323.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.А. Кузнецов
