Определение от 20 октября 2014 года №А13-11302/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11302/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года                 город Вологда              Дело № А13-11302/2013
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МастерЛес» (162623, Вологодская область, г. Череповец, ул. Юбилейная,         д. 66, оф. 3, ИНН 3528177298, ОГРН 1113528003247),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МастерЛес» (далее – должник, ООО «МастерЛес») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Федоров Алексей Владимирович.
 
    Решением суда от 28.05.2014 ООО «МастерЛес»признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство конкурсное производство сроком на пять месяцев. Определением суда от 28.05.2014 конкурсным управляющим должника утверждён Федоров Алексей Владимирович. Рассмотрение дела назначено на 20.10.2014.
 
    До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили документы по собраниям кредиторов от 10.09.2014, 13.10.2014, ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В обоснование своего прошения ссылается на обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, в частности, в настоящее время конкурсным управляющим взыскивается дебиторская задолженность, не рассмотрено заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у бывшего руководителя должника, не переданы документы в архив, расчёты с кредиторами не произведены.
 
    Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. В связи с этим ходатайство рассмотрено в их отсутствие, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает срок конкурсного производства в ООО «МастерЛес» подлежащим продлению на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из смысла названной нормы, основаниями для продления процедуры могут служить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости завершить продажу имущества должника и расчёты с кредиторами.
 
    При этом законом устанавливается только обязательный предел срока для продления процедуры конкурсного производства – шесть месяцев. Установление конкретного срока продления процедуры конкурсного производства в пределах шестимесячного срока входит в компетенцию суда.
 
    Как усматривается из материалов дела, в настоящее время взыскивается дебиторская задолженность, не рассмотрено заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у бывшего руководителя должника.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является пропорциональное удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    С учётом изложенного, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства: не взыскана дебиторская задолженность и не завершены расчёты с кредиторами, срок конкурсного производства подлежит продлению на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить в отношении общества с ограниченной ответственностью «МастерЛес» процедуру конкурсного производства с 28 октября 2014 года на шесть месяцев.
 
    Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МастерЛес» в 09 час 00 мин        20 апреля 2015 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, кабинет № 212.
 
    Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 13.04.2015 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149)Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.С. Юшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать