Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А13-11245/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-11245/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лудковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грузавтокомплект» к закрытому акционерному обществу «Вологдаметаллострой» о взыскании задолженности в сумме 26 048 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Грузавтокомплект» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Вологдаметаллострой» о взыскании задолженности в сумме 26 048 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Определением суда от 02 сентября 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства на основании пункта 5 части 1, пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
От общества поступило заявление об отказе от исковых требовании на основании статьи 49 АПК РФ.
На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от предъявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При подаче заявления в арбитражный суд истцом по платежному поручению от 12.08.2014 № 644 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л:
производство по делу № А13-11245/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грузавтокомплект» к закрытому акционерному обществу «Вологдаметаллострой» о взыскании задолженности в сумме 26 048 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтокомплект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2014 № 644.
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Лудкова
