Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-11207/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» октября 2014 года г.Вологда Дело № А13-11207/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куклиновой Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» (ОГРН 1023502295442) к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» (ОГРН 1113528004875) о взыскании 404 416 руб. 54 коп.,
при участии от истца – Алехиной Н.П. по доверенности от 13.10.2014,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок»(далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2014 года тепловую энергию в сумме 402 571 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1845 руб. 12 коп.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заяви ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.12.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № 480/Э (далее - Договор), в соответствии с которым истец обязался отпускать через присоединенную тепловую сеть и теплоноситель, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.
Истец исполнил взятые на себя обязательства по теплоснабжению, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за март 2014 года составила 402 571 руб. 42 коп. В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1845 руб. 12 коп. за период с 15.042014 по 05.05.2014.
Ответчик оплату задолженности не произвел, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2014 года по делу № А13-12735/2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» о признании общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2014 года по делу № А13-12735/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» введена процедура наблюдения.
Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (статьи 4, 5, 62, 63, 126).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Исключение составляют требования по текущим платежам, под которыми Закон о банкротстве (статья 5) понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, истец заявилтребование о взыскании с ответчика задолженности за март 2014 года в размере 402 571 руб. 42 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1845 руб. 12 коп. за период с 15.04.2014 по 05.05.2014.
Денежное обязательство по оплате задолженности возникло до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, вопрос о взыскании указанной задолженности должен быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО»к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» о взыскании 404 416 руб. 54 коп. подлежит оставлению без рассмотрения.
При принятии искового заявления к производству в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачтена госпошлина в сумме 19 146 руб. 09 коп., уплаченная по платёжному поручению от 10.12.2013 № 4518 и возвращённая по справке на возврат государственной пошлины от 23.04.2014 по делу № А13-115/2014, в счёт уплаты госпошлины по настоящему делу.
Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, госпошлина в сумме 19 146 руб. 09 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» к обществу с ограниченной ответственностью «Домовенок» о взыскании 404 416 руб. 54 коп., оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 146 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.12.2013 № 4518.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологодской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.И.Лукенюк
