Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-11185/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-11185/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по искуобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» (ОГРН 1133528009229) к закрытому акционерному обществу «ЖК Металлург-3» (ОГРН 1093528006483) о взыскании 7 320 989 руб. 82 коп.,
при участии: от истца – директора Ерохиной О.А. на основании приказа от 28.10.2013, Гладковой И.В. по доверенности от 01.07.2014,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» (далее – ООО «Управляющая компания Новый формат», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЖК Металлург-3»» (далее – ЗАО «ЖК Металлург-3», ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 320 989 руб. 82 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств от сдачи в аренду общего имущества в многоквартирном доме, статьи 249, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковые требования без рассмотрения.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 11 августа 2014 года по делу № А13-10732/2014 принято заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго», поступившее в суд 04 августа 2014 года, о признании закрытого акционерного общества «ЖК Металлург-3» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 29 сентября 2014 года по делу № А13-10732/2014 в отношении закрытого акционерного общества «ЖК МЕТАЛЛУРГ-3» введена процедура наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественным требованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности. Исключение составляют требования по текущим платежам, под которыми Закон о банкротстве понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» в исковом заявлении требует взыскать задолженность за неисполнение ответчиком обязательств по передаче денежных средств от сдачи в аренду общего имущества в многоквартирном доме, а также из соглашения о передаче денежных средств от 01.11.2013, 01.12.2013, 01.11.2013.
В соответствии с соглашением от 01.11.2013 о передаче собранных и неиспользованных дополнительного собранных средств и арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Ленина, 97,ЗАО «ЖК МЕТАЛЛУРГ-3» обязалось передать ООО «Управляющая компания Новый формат» денежные средства, поступившие от арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Череповец, ул. Ленина, 97 на 01 ноября 2013 года в размере 1 526 832 руб. 13 коп.
В соответствии с соглашением от 01.12.2013 о передаче собранных и неиспользованных дополнительного собранных средств и арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Ленина, 90,ЗАО «ЖК МЕТАЛЛУРГ-3» обязалось передать ООО «Управляющая компания Новый формат» денежные средства, поступившие от арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Череповец, ул. Ленина, 90 на 01 декабря 2013 года в размере 1 223 179 руб. 44 коп.
В соответствии с соглашением от 01.11.2013 о передаче собранных и неиспользованных дополнительного собранных средств и арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ул. Ленина, 84,ЗАО «ЖК МЕТАЛЛУРГ-3» обязалось передать ООО «Управляющая компания Новый формат» денежные средства, поступившие от арендной платы в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Череповец, ул. Ленина, 84 на 01 ноября 2013 года в размере 4 570 978 руб. 25 коп.
Таким образом, заявленные требования не являются текущими, согласно представленных документов.
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Истец заявил требование о взыскании задолженности до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, данные требования должны быть предъявлены в рамках процесса о банкротстве закрытого акционерного общества «ЖК МЕТАЛЛУРГ-3».
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» (ОГРН 1133528009229) к закрытому акционерному обществу «ЖК Металлург-3» (ОГРН 1093528006483) о взыскании 7 320 989 руб. 82 коп., оставить без рассмотрения.
Возвратитьобществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый формат» из федерального бюджета 59 604 рубля 95 копеек государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 191 от 11.08.2014.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Б. Свиридовская
