Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-1117/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-1117/2014
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапшиной Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Некоммерческой организации Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении с суммой задолженности 492 385 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гордеевой Елены Владимировны,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)индивидуального предпринимателя Гордеевой Елены Владимировны (Вологодская область, город Вологда, ул. Зосимовская, 40-33; ИНН 352521763460, ОГРН 311352528500066),
при участии от заявителя Каширова А.П. по доверенности от 06.08.2012,
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 22 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Гордеевой Елены Владимировны (далее – должник, ИП Гордеева Е.В.) введена процедура наблюдения. В качестве временного управляющего должника утверждён Молотов Евгений Юрьевич.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 135 от 02.08.2014.
Некоммерческая организация Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – НО ВО «Фонд поддержки МСП», заявитель) 29.08.2014 обратилась в суд с заявлением о включении с суммой задолженности 492 385 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов ИП Гордеевой Е.В. В обоснование представила решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.04.2014 по делу № А13-1659/2014.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Просит включить НО ВО «Фонд поддержки МСП» с суммой задолженности 479 789 руб. 54 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Гордеевой Е.В.
Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено по имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 02.08.2014. Заявитель направил требование 29.08.2014, таким образом, определённый законом срок не пропущен.
На основании статьи 71 Закона о банкротстве требования заявителя рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного Вологодской области от 21.04.2014 по делу № А13-1659/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 479 789 руб. 54 коп., из них: по договору № 05-03/56-ДЗ/2013 от 24.06.2013 основной долг в размере 145 495 руб. 66 коп., проценты за пользование займом в размере 12 000 руб. 80 коп. и пени в размере 8 082 руб. 64 коп.; по договору № 05-03/66-ДЗ/2013 от 18.07.2013 основной долг в размере 139 098 руб. 68 коп., проценты за пользование займом в размере 10 962 руб. 25 коп. и пени в размере 6 769 руб. 44 коп.; по договору № 05-03/85-ДЗ/2013 от 20.09.2013 основной долг в размере 140 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 11 920 руб. 07 коп. и пени в размере 5 460 руб. 00 коп.; а также взыскать 12 595 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Должник решения суда не исполнил.
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку обязанность должника выплатить заявителю 12 595 руб. 79 коп. - расходы по уплате госпошлины возникла после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (06.02.2014), то указанная сумма задолженности в силу статьи 5 Закона о банкротстве по своей правовой природе является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статье 134 Закона о банкротстве.
Производство по требованию в указанной части подлежит прекращению.
На основании изложенного задолженность в сумме 424 594 руб. 34 руб. коп. долга, 34 883 руб. 12 коп. процентов за пользование займом, 20 312 руб. 08 коп. пеней является обоснованной и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать обоснованным и включить требование Некоммерческой организации Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» в сумме 424 594 руб. 34 коп. – основной долг, 34 883 руб. 12 коп. – проценты за пользование займом, 20 312 руб. 08 коп. – пени в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гордеевой Елены Владимировны.
Производство по требованию в размере 12 595 руб. 79 коп. – расходы по уплате государственной пошлиныпрекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Кузнецов
