Определение от 21 октября 2014 года №А13-11155/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А13-11155/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года                     г.Вологда                     Дело № А13-11155/2014
 
    
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиновой Ю.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС»  (ОГРН 1073525000273) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (ОГРН 1123525017505) о взыскании 2 762 602 руб. 66 коп., об обязании передать по актам приема-передачи трубоукладчики,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 2 762 602 руб. 66 коп., в том числе, 2 721 935 руб. 48 коп. задолженности по арендной платепо договору аренды трубоукладчиков без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации № Т7-2014 от 21.02.2014г., 40 667 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании передать по актам приема-передачи в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда следующее имущество:трубоукладчик Комацу Д-355С, предприятие-изготовитель: Комацу ЛТД, страна: Япония, год выпуска: 1986, Заводской № машины (рамы): 11896, двигатель: 8184, цвет: желтый, вид   движения: гусеничный, паспортсамоходной машины и других видов техники: ВА920738, свидетельство о регистрации ВК 863893, государственный регистрационный знак: 35 BE3765; трубоукладчик Комацу Д-355С, предприятие-изготовитель: Комацу ЛТД, страна: Япония, год выпуска: 1987, Заводской № машины (рамы): 12455, двигатель: 50842, цвет: желтый, вид движения: гусеничный, паспорт самоходной машины и других видов техники: ВА920388, свидетельство о регистрации: ВК 863899, государственный регистрационный знак: 35 BE1350.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику. Просит суд прекратить производство по делу, от исковых требований отказывается в полном объеме.
 
    Исследовавматериалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи чем, основания для её возврата отсутствуют.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    производство по делу № А13-11155/2014по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРНЕФТЕГАЗСТРОЙ» о взыскании 2 762 602 руб. 66 коп., об обязании передать по актам приема-передачи трубоукладчики, прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
  Судья                                                                                                О.И. Лукенюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать