Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-11142/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
23 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-11142/2014
Судья Шестакова Н.А., рассмотрев исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьева Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «ЛогистикСервис Череповец» о взыскании 42 239 руб. 73 коп., а также судебных расходов в сумме 2000 руб.,
у с т а н о в и л:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьев Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛогистикСервис Череповец» о взыскании 42 239 руб. 73 коп., а также судебных расходов в сумме 2000 руб.
Определениями суда от 19 августа 2014 года и 19 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований пунктов 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22.10.2014.
В указанный срок обстоятельства, послужившие основаниями оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату по пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 31.07.2014 № 6.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку исковое заявление подлежит возврату, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьева Александра Ивановича и приложенные к нему документы возвратить.
Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Соловьеву Александру Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.07.2014 № 6.
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 15 листах, в том числе подлинное платежное поручение от 31.07.2014 № 6, конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Н.А. Шестакова
