Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-11114/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
24 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-11114/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиновой Ю.Ю., рассмотревв судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к товариществу собственников жилья «Годовикова 19» о взыскании 1726 рублей 85 копеек,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, площадь Металлургов, дом 11 «а», ОГРН 1023502295442) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Годовикова 19» (далее – ТСЖ «Годовикова 19», местонахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Годовикова, дом 19, ОГРН 1083528001842) о взыскании 504 084 руб.11 коп., в том числе задолженности за март 2014 года в сумме 502 357 руб.26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 726 руб.85 коп.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в ходатайстве от 20.10.2014 отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с добровольным погашением задолженности, просил взыскать с ТСЖ «Годовикова 19» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1726 руб.85 коп.
Учитывая, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, отказ истца от иска в части взыскания основного долга принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии по договору от 01.12.2012 № 1277/Э и статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
ООО «Вологдагазпромэнерго» надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного судебного заседания, представитель в предварительное судебное заседание не явился.
ТСЖ «Годовикова 19» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель в предварительное судебное заседание не явился. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Согласно части четвертой статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Ни истец, ни ответчик возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не заявили, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТСЖ «Годовикова 19» (потребитель) заключен договор от 01.12.2012 № 1277/Э, в соответствии с которым истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии в жилые дома, расположенные по адресу: улица Годовикова, дом 19; улица Годовикова, дом 19 «а», а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за март 2014 года в сумме 502 357 руб.26 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
До принятия судом искового заявления к производству ответчик по платежному поручению от 26.05.2014 № 51 перечислил истцу в счет погашения задолженности 502 357 руб.26 коп., что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в части взыскания основного долга.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, за период с 15.04.2014 по 30.04.2014 в сумме 1726 руб.85 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, принимается судом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований госпошлина подлежит отнесению на ответчика. Госпошлина в сумме 11 081 руб.68 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с товарищества собственников жилья «Годовикова 19» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1726 рублей 85 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 рублей.
Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 502 357рублей 26 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» из федерального бюджета госпошлину в размере 11 081 руб.68 коп., уплаченную по платежному поручению № 1587 от 13.05.2013 (платежное поручение остается в материалах дела).
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.И.Лукенюк