Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А13-11061/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
06 ноября 2014 года город Вологда Дело №А13-11061/2014
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Комфорт» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1 Комфорт» о взыскании 2 753 744 руб. 84 коп.,
при участии от истца Воронова Ю.М. по доверенности от 25.08.2014, от ответчика Галанова И.М. по доверенности от 23.10.2014,
в судебном заседании, состоявшемся 28.10.2014, объявлялся перерыв до 05.11.2014,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Комфорт» (ОГРН 1093528008122, место нахождения Вологодская область, г. Череповец, ул. Безымянная д. 3, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1 Комфорт» (ОГРН 1093528008133, место нахождения Вологодская область, г. Череповец, проспект Победы 168, далее – овтетчик) о взыскании 2 753 744 руб. 84 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на договор от 01.04.2010 № 1/У/В и статьи 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Сослался на подписание актов не уполномоченным на то лицом.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, междуисцом и овтетчиком был заключен договор от 01.04.2010 № 1/У/В, согласно которому исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг: организация, осуществление и проверка расчетов с населением по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, организация и полное ведение бухгалтерского и налогового учета, составление и сдача финансовой, бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности в установленные сроки, организация и ведение расчетов по начислению и выплате заработной платы в соответствии с действующим законодательством и локальными актами общества, начисление и сдача отчетности по налогам ЕСН, НДФЛ, страховым платежам в ПФ, комплексное оказание услуг заказчику по анализу его экономического состояния и экономико-правовому консультированию; юридическое сопровождение деятельности заказчика;, составление и согласование проектно-сметной документации, составление производственно-хозяйственной отчетности, планирование по проведению капитальных и текущих ремонтов; осуществление контроля за соблюдением законодательства и других нормативных документов по охране труда, проведение вводных инструктажей по охране труда, проведение работы по аттестации и сертификации рабочих мест, организация обучения, контроля за обучением, проверкой знаний правил, норм и инструкций по рабочим местам и технике безопасности; выполнение работ по обеспечению механизированной и автоматической обработки информации, сопровождение внедренных программ и программных средств, ремонти проибретение вычислительной техники и оборудования, оказание услуг по кадровому делопроизводству, по делопроизводству, а заказчик обязан оплачивать оказанные услуги.
Порядок расчетов установлен разделом 2 договора. В соответствии с пунктом 2.1., в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014, стоимость работ в месяц составляет 157 647 руб. 06 коп. Пунктом 2.2. договора установлено, что заказчик оплачивает исполнителю стоимость работ путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договоре на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ на сумму, указанную в пункте 2.1. договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Обязательства по договору выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.01.2013 № 3, от 28.02.2013 № 13, от 31.03.2013 № 21, от 30.04.2013 № 29, от 31.05.2013 № 38, от 30.06.2013 № 45, от 31.07.2013 № 53, от 31.08.2013 № 61, от 30.09.2013 № 69, от 31.10.2013 № 78, от 30.11.2013 № 86, от 31.12.2013 № 95, от 31.01.2014 № 3, от 28.02.2014 № 10, от 31.03.2014 № 20, от 30.04.2014 № 28, от 31.05.2014 № 35, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2014.
В нарушении договорных обязательств расчет по договору ответчиком полностью не произведен, оказанные услуги не оплачены в полном объеме, ввиду чего задолженность на день обращения истца с иском в суд составила 2 753 744 руб. 84 коп.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика произвести оплату оказанных ему услуг (работ) в полном объеме.
Допрошенный в заседании суда свидетель Рыжков М.В., подтвердил, что вышеуказанные акты и акт от 31.05.2014 подписаны им. Пояснил, что в должности директора состоял с 04.06.2014 по 08.08.2014.
В соответствии с представленной в материалы дела копией трудовой книжки Рыжков М.В. переведен на должность директора 26.12.2011, трудовой договор прекращен с Рыжковым М.В. 08.08.2014.
Таким образом, на момент подписания сторонами актов и акта сверки от 31.05.2014 Рыжков М.В. имел полномочия директора ответчика и указанные акты, акт сверки имеют юридическую силу и тем самым подтверждают наличие долга ответчика перед истцом.
Доказательств погашения суммы задолженности, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением судом заявленных требований, уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1 Комфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Комфорт» 2 753 744 руб. 84 коп. задолженности и 36 768 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ф. Кургин
