Решение от 28 октября 2014 года №А13-10809/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-10809/2014
Тип документа: Решения


 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года                  город Вологда                   Дело № А13-10809/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства без вызова сторон  дело по иску открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» (ОГРН 1137606002049) к обществу с ограниченной ответственностью «Экора» (ОГРН 1133528011352) о взыскании 3 207 руб. 42 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Водоканал ЯГК» (ОГРН 1137606002049; далее – истец, ОАО «Водоканал ЯГК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экора» (ОГРН 1133528011352; далее – ответчик, ООО «Экора») о взыскании 3 207 руб. 42 коп., из них: 3 144 руб.              63 коп. задолженности за поставленные услуги по водоотведению и 92 руб.             79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленные услуги по водоотведению по договору № 600-83-14В от 01.03.2014 и статьи 309, 310, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 27 августа 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Ответчик своим правом на представление отзыва на иск не воспользовался.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом  и  ответчиком заключен договор на оказание услуг по поставке холодной питьевой воды и приему сточных вод № 600-83-14В от 01.03.2014.
 
    Согласно условиям указанного договора истец (Ресурсоснабжающая организация) обязался оказывать ответчику услуги по поставке холодной питьевой воды на границе систем водоснабжения, принадлежащих истцу, и приему сточных вод на границе систем канализации, принадлежащих истцу. В свою очередь ответчик обязался своевременно выполнять условия договора и оплачивать оказанные истцом услуги.
 
    Объект Абонента, осуществляющий потребление холодной питьевой воды и сброс сточных вод, расположен по адресу: Ярославская обл., Пошенский р-н, с.Гаютино, ул. Центральная, д.26 ( раздел 2 договора).
 
    Расчетный период по договору составляет один календарный месяц (п. 5.1 договора).
 
    Стоимость услуг по поставке холодной воды и приему сточных вод определяется на основании объемов фактически потребленной ответчиком питьевой воды и сброшенных им сточных вод, а также утвержденных тарифов.
 
    На момент заключения договора № 800-63-14В в тариф на холодную воду  составляет 32,15 руб. за 1 куб.м. поставленной холодной питьевой воды без НДС, тариф на водоотведение составляет 70,15 руб. за 1 куб.м. принятых сточных вод без НДС (п. 5.2.1). Оплата услуг по поставке холодной питьевой воды и приему сточных вод, производится абонентом в размере 100% оплаты в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 5.4.2).
 
    В течение 5 рабочих дней с момента окончания расчетного периода Ресурсоснабжающая организация выставляет Абоненту счета-фактуры и акты выполненных работ. Счета-фактуры и акты выполненных работ заказчик самостоятельно получает в Ресурсоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. При отсутствии разногласий сторонами в безусловном порядке принимаются объемы услуг, указанные в актах, а начисленные суммы считаются согласованными. При несогласии с данными заказчик обязан известить ресурсоснабжающую организацию в течение 5 рабочих дней с момента получения актов и направить представителя для устранения разногласий и внесения необходимых уточнений (п. 5.3 договора).
 
    Настоящие исковые требования заявлены в результате неоплаты ответчиком оказанных услуг за июнь 2014 года, что составляет 3 114 руб. 63 коп.
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела: актом от 30.06.2014 № ВПш00000775, счет-фактурой от 30.06,2014 № ВПш000000775.
 
    Доказательств оплаты задолженности не представил, возражений не заявил.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений статей 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражения не заявил, доказательств наличия долга в меньшем размере не представил.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность составляет 3 114 руб.                63 коп., документально подтверждена, в связи с чем, подлежит взысканию в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истцом в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2014 по 01.08.2014 по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме 92 руб. 79 коп. Расчет процентов судом проверен и принят.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов суду не предоставил.
 
    Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 92 руб.79 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          р е ш и л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экора» в пользу открытого акционерного общества «Водоканал ЯГК» 3 207 руб. 42 коп., из них: 3 114 руб. 63 коп задолженности за поставленные услуги по водоотведению и 92 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2 000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судебного акта.
 
 
Судья                                                                                          И.В.Шумкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать