Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-10789/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
30 октября2014года город Вологда Дело №А13-10789/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин» к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Артекс» о взыскании 33 838 руб. 80 коп.,
при участии от истца Кустовой Е.В. по доверенности от 04.03.2014,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин» (ОГРН 1023500873857, место нахождения Вологодская область, г. Вологда, 6 Армии наб., д. 201, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «АРТЕКС» (ОГРН 1023500876882, место нахождения г. Москва, ул. Семеновская М., д. 30, стр. 6, комн. 9, далее – ответчик) о взыскании 33 838 руб. 80 коп.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился.
Согласно части четвертой статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Ответчик возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены страховые полиса по комплексному страхованию средств наземного транспорта: №3500-000/091-01/68069-13 от 10.06.2013 на автомашину ТАГАЗ FJR(RoadPartner) государственный номер У293 ЕВ35; № 3500-000/091-01/13216-13 от 02.12.2013 на автомашину KIACeratoгосударственный номер А863НЕ35; № 3500-000/091-01/13194, от 24.10.2013 на автомашину HYUNDAISonataгосударственный номер К077КК01; № 3500-000/091-01/68070-13 от 10.06.2013 на автомашину HONDAPilotгосударственный номер К077КК01; № 3500-000/091-01/13224-13 от 15.12.2013 на автомашину NISSANTEANAгосударственный номер В515РС35; № 35000999/091-01/13223-13 от 02.12.2013 на автомашину TOYOTAHIGHLANDERгосударственный номер А005ОВ35. Полиса заключены на условиях, изложенных в "Правилах комплексного страхования средств наземного транспорта № 1" от 15 июня 2011 года, являющихся неотъемлемой частью настоящих Полисов (далее - Правила страхования).
09 апреля 2014 года истец направил ответчику заявление о досрочном прекращении с 26 апреля 2014 года действия страховых полисов и возврате неиспользованной части страховой премии.
Ссылаясь на то, что ответчик не выполнял свои обязательства по возврату части страховой премии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Пунктом 1 статьи 954 ГК РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
На основании пункта 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Согласно пункту 2 статьи 958 Кодекса страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно пункту 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 той же статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 958 ГК РФ).
В пункте 9.1.8. Правил страхования указано на односторонний отказ страхователя от исполнения договора. О намерении одностороннего отказа от исполнения договора стороны обязаны письменно уведомить друг друга не менее чем за 15 дней до предполагаемой даты прекращения договора. Страхователь излагает намерение в форме письменного заявления, а страховщик – в форме письменного сообщения. Договор считается досрочно прекращенным с 24 часов дня, указанного в заявлении (сообщении) о прекращении договора как день его расторжения. Возврат части страховой премии производится в течение 15-ти рабочих дней с даты расторжения договора.
Правилами страхования предусмотрен расчет страховой премии, подлежащей возврату при досрочном прекращении Договора (пункт 9.2.).
В соответствии со статьей 451 ГК РФ с момента расторжения Договора обязательства сторон считаются прекращенными.
Истец в заявлении от 09.04.2014 просил прекратить действие полисов с 26.04.2014. Данное заявление получено ответчиком (л.д. 57).
Судом установлено, что согласно предусмотренному договором расчету размер страховой премии, подлежащей возврату в связи с досрочным прекращением договора, составляет 33 838 руб. 80 коп.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «АРТЕКС» в пользуоткрытого акционерного общества«Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин» 33 838 руб. 80 коп. страхового возмещения и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ф. Кургин
