Определение от 29 октября 2014 года №А13-10755/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-10755/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    29 октября 2014 года                     г. Вологда                     Дело № А13-10755/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Большаковой Э.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Усть-Кубинская средняя общеобразовательная школа» 1 760 687 руб. 26 коп.
 
    при участии от налоговой инспекции Кирцевой Т.Ю. по доверенности от 26.05.2014 № 16,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Усть-Кубинская средняя общеобразовательная школа»  (далее – ответчик) о взыскании 1 760 687 руб. 26 коп.
 
    Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    От налоговой инспекции в суд 29.10.2014 поступил письменный отказ от 28.10.2014 № 02-16/011633 от предъявленных требований.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от предъявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясьпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-10755/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Усть-Кубинская средняя общеобразовательная школа» 1 760 687 руб. 26 коп. прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Лудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать