Определение от 27 октября 2014 года №А13-10663/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                    г. Вологда                Дело № А13-10663/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Обуховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала о включении задолженности в размере 177 531 884 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АПК Куркино», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АПК Куркино» (ОГРН 1103525012623,  ИНН 3525246137; 160507, Вологодская область, Вологодский район, с. Куркино (Октябрьское МО), ул. Пушкинская 1-2), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Никитин Евгений Олегович, Тихомирова Екатерина Александровна, Соболев Геннадий Рудольфович, Баушева Тамара Павловна, Богданов Владимир Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью «Агро 35»,
 
    при участии от должника – конкурсного управляющего Авериной А.В., лично, от заявителя – Тишинской Ю.А. по доверенности от 24.09.2013 № 78/35, от уполномоченного органа – Крыловой С.А. по  доверенности от 24.06.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области от 31 марта 2014 года (резолютивная часть объявлена 24.03.2014) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «АПК Куркино» (далее – ООО «АПК Куркино», должник) признано несостоятельным (банкротом).  В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 31 марта 2014 года конкурсным управляющим должника утверждена Аверина Анастасия Витальевна.
 
    В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26 октября                       2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 05.04.2014 № 58.
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала (далее – Банк, заявитель) 30.04.2014 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «АПК Куркино» задолженности в размере 177 531 884 руб. 61 коп., в том числе                   151 455 986 руб. 03 коп. – основной долг, 20 182 999 руб. 86 коп. – проценты, 4 835 443 руб. 89 коп. – неустойка, 1 057 454 руб. 83 коп. – комиссия, как обеспеченной залогом имущества должника в размере 118 160 145 руб. 50 коп. В обоснование заявленного требования заявитель сослался на кредитные договоры от 15.03.2012 № 12000/0056, от 28.03.2012 № 125000/0072, от 12.04.2012 № 125000/0092, от 27.04.2012 № 125000/0108, 23.05.2012 № 125000/0131, от 07.06.2012 № 125000/0149, от 27.07.2012 № 125000/0193, от 29.08.2012                     № 125000/0218, от 14.09.2012 № 125000/0232, от 27.09.2012 № 125000/0245, от 05.10.2012 № 125000/0252, от 24.10.2012 № 125000/0270, от 27.09.2012                       № 125000/0246
 
    Определением суда от 06 мая 2014 года заявление Банка принято к производству.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Никитин Евгений Олегович, Тихомирова Екатерина Александровна, Соболев Геннадий Рудольфович, Баушева Тамара Павловна, Богданов Владимир Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью «Агро 35» (далее - ООО «Агро 35»).
 
    В ходе судебного разбирательства заявитель поддержал предъявленное требование в полном объеме, обосновав его дополнительными доказательствами., представил сведения о наличии залогового имущества.
 
    Конкурсный управляющий должника, изучив в ходе судебного разбирательства представленные заявителем доказательства, по существу требования в части задолженности по кредитным договорам не возражал, указал, что часть залогового имущества утрачена, что подтверждается соответствующими актами проверки залогового имущества.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал позицию конкурсного управляющего должника.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы не представили, возражений по существу требования Банка не заявили.
 
    Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, возражений по требованию Банка не заявили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющейся явке в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  
 
    Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего должника, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требование заявителя частично обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АПК Куркино».  
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 05.04.2014. Заявитель направил требование в суд 30.04.2014, таким образом, срок на предъявление требования о включение в реестр требований кредиторов ООО «АПК Куркино» заявителем не пропущен.
 
    В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как разъяснено в пунктах 1, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», исходя из пункта 1 статьи 4и пункта 1 статьи 5Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485и 709ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
 
    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75НК РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.
 
    Как усматривается из материалов дела, между Банком и должником заключены следующие кредитные договоры.
 
    1. кредитный договор от 15.03.2012 № 12000/0056 о предоставлении кредита в размере 20 000 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор о залоге оборудования от 15.03.2012 № 125000/0056-5, согласно которому должник передал Банку в залог оборудование – рулонный и грейферный захват захват РГЗ -500 Белоруссия 2006; грабли-ворошилки ротационные ГВР-6.0 зав.№ 3471 Россия, ЗАО 2005 «Бежецксельмаш»; пресс-подборщик рулонный ПРФ-145 зав. № 733 Белоруссия, 2005 «Бобруйсагромаш»; распределитель мин. удобрений Amazone-М 900 Германия, Amazone2006; Распределитель мин. удобрений Amazone-М 900 Германия, Amazone2006; Рулонный и грейферный захват РГЗ-500 Белоруссия 2005; Погрузчик ПФС-0,75 (комплект) Белоруссия, Бозырский машзавод 2006; Полунавесной оборотный плуг-ЕвроДиамант 10 7+L100 Германия,  Lemken2007; Прицепная косилка GMS3202 TSДания 2007; Фронтальная навесная ротационная косилка GD3205 FДания 2007; Кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; Кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; Кормораздатчик- измельчитель смеситель КИС-10 с ЭВДУ Россия 2007; Резервуар-охладитель Г 6-ОРМ-5000 Россия 2008;  Погрузчик ПФС 0,75 Белоруссия 2006.
 
    Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что все залоговое имущество имеется в наличии, его залоговая стоимость составляет 4 691 168 руб;
 
    - договор о залоге имущества от 15.03.2012 № 125000/0056-12/1 согласно которому в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору должник передал Банку в залог имущество – Трактор Белорус-82.1 Белоруссия, №80825320, № кузова (№ шасси), № двигателя 691822, 2006 г.в.; Трактор  Белорус-82.1 Белоруссия, № 80825334, № кузова (№ шасси), № двигателя  691755, 2006 г.в.; Кормоуборочный комбайн РСМ 100 «Дон 680» Россия,                   № 5961, № кузова (№ шасси), № двигателя 60272947, 2006 г.в.; Зерноуборочный комбайн РМС-10Б «Дон 1500Б» Россия, № 93777, № кузова (№ шасси),                  № двигателя 50264583, 2006 г.в.; Трактор ХТЗ-17222-09 Россия, № 017 (650639-654649), № кузова (№ шасси), № двигателя 50181598, 2006 г.в.; Трактор Беларус-922 Белоруссия, № 6000024, № кузова (№ шасси), № двигателя 199375, 2006 г.в.; Полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, № 10, 2006; Полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, № 17, 2006; Полуприцеп тракторный ПСТ-6 Россия, № 15, 2006; Полуприцеп 955740 Россия, № 400, 2006; Полуприцеп 955740 Россия, № 399, 2006; Полуприцеп 955740 Россия, № 402, 2006; Полуприцеп 955740 Россия, № 401, 2006; Трактор DohnDeereмодель 8430,США,295 л.с. США, № кузова (№ шасси), № двигателя RW8430P012709 RG6090B000276, 2007 г.в.; Трактор DohnDeereмодель 6920 SE,США,150 л.с. США, № кузова (№ шасси), № двигателя LO6920FS27405 CD6068G104765, 2007 г.в.; Трактор Белорус-82.1 Белоруссия, № кузова (№ шасси), № двигателя 80855603287137200000 500617/367232, 2007; Экскаватор ЭО 2626 А Россия, 514/80200810  286326 204546  501584/367153, 2007; Экскаватор  ЭО 2626 А Россия, № кузова (№ шасси), № двигателя 515/80200661   277068 200878  497920/337120, 2007; TOYOTACamryРоссия, № XW7BE40K60S017398, XW7BE40K60S017398, 2AZH487791 2010; CHEVROLETNIVA212300-55 Россия, № X9L212300A0297566, X9L212300A0297566, 2123, 0309961, 2010.
 
    Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что все залоговое имущество имеется в наличии, его залоговая стоимость составляет 14 530 000 руб;
 
    - договор о залоге имущества от 15.03.2012 № 125000/0056-12/2 согласно которому должник передал Банку в залог коров основного стада в количестве 26 голов. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки залогового имущества следует, что имущество имеется в наличии 7 голов, его залоговая стоимость составляет 688 800 руб.;
 
    - договор о залоге имущества от 15.03.2012 № 125000/0056-12/3 согласно которому должник передал Банку в залог имущество стоимостью 6 270 825 руб. 00 коп. – телки (6-24 мес.) в количестве 290 голов, бычки (6-12 мес.) в количестве 250 голов. Доказательств наличия указанного имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор поручительства от 15.03.2012 № 125000/0056-9/1, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 15.03.2012 № 12000/0056;
 
    - договор поручительства от 15.03.2012 № 125000/0056-9/2, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 15.03.2012 № 12000/0056;
 
    - договор поручительства от 15.03.2012 № 125000/0056-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 15.03.2012 № 12000/0056.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 15.03.2012 № 12000/0056 составила 22 729 894 руб. 26 коп., в том числе                         19 385 124 руб. 47 коп. - основной долг, 3 119 981 руб. 33 коп. - проценты,                   95 337 руб. 76 коп. - комиссии, 129 410 руб. 70 коп. - пени.
 
    2. кредитный договор от 28.03.2012 № 125000/0072 о предоставлении кредита в размере 4 000 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 28.03.2012 № 125000/0072-6, согласно которому в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью 4 750 047 руб. 50 коп.: нетели 24-36 мес., в количестве 43 голов; телки 15-24 мес. в количестве 141 головы; телки 3-15 мес. в количестве 162 голов. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично (32 головы нетелей) имеется в наличии;
 
    - договор поручительства от 28.03.2012 № 125000/0072-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна– несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 28.03.2012 № 125000/0072;
 
    - договор поручительства от 15.03.2012 № 125000/0072-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 28.03.2012 № 125000/0072;
 
    - договор поручительства от 15.03.2012 № 125000/0072-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 28.03.2012 № 125000/0072056.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 28.03.2012 № 125000/0072 составила 4 636 849 руб. 24 коп., в том числе                        3 917 000 руб. 00 коп. - основной долг, 674 286 руб. 64 коп. - проценты,                      19 155 руб. 77 коп. - комиссии, 26 409 руб. 83 коп. - пени.
 
    3. кредитный договор от 12.04.2012 № 125000/0092 о предоставлении кредита в размере 20 000 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор о залоге товаров в обороте от 12.04.2012 № 1125000/0092-3 согласно которому должник передал Банку в залог силос в количестве 3000 тонн залоговой стоимостью 1 500 000 руб. 00 коп.Доказательств наличия указанного имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор о залоге транспортных средств от 12.04.2012 № 125000/0092-4, согласно которому должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью 1 331 600 руб. 00 коп.: ГАЗ-САЗ-35071 (самосвал) Россия,                           № ХЗЕ35071070004844, № кузова двигателя33070070139806 33090070947623 Д2457Е2 *299529,   2007 г.в.; ГАЗ-САЗ-35071 (самосвал) Россия                               № ХЗЕ3507107000484, № 33070070139799 33090070947613 Д2457Е2 *300214, 2007 г.в.; Автофургон Россия, №XUB27846070001300 № кузова двигателя33070070136086 33090070943243 Д245.7Е2*276763  2007 г.в. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что все залоговое имущество имеется в наличии;
 
    - договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 12.04.2012 № 125000/0092-6, согласно которому должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью 1 785 095 руб. 00 коп.: телки 8-19 мес.в количестве 121 головы. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично, в количестве 77 голов, имеется в наличии;
 
    - договор о залоге имущества от 12.04.2012 № 125000/0092-12/1, согласно которому в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью                               6 930 140 руб. 00 коп.: Отвал к трактору Беларус Россия 2008; Полунавесной оборотный плуг ЕвроДиамант 8*5 L100 Германия 2008; Прицепная дисковая косилка-плющилка EasyCut3200 CVГермания 2008; Рулонный пресс-подборщик RoundPack1250 Германия 2008; Комплект из 3-х сеялок D9-40 SuperГермания 2008; Сцепка К-12 для 3-х сеялок D9-40 SuperГермания 2008; Прицепной  опрыскиватель UG300 24м Германия 2008; Прицепной  опрыскиватель Svardo807 Германия 2008; Мобильная зерносушилка ЗКЕ-200 380/12 МЕ 380/12 Volt(в комплектации: гидравлическая система для функционирования PRT200 М-12 V;дорожный свет; гидравлические тормоза для соединения с трактором; вал отбора мощности-кардан; контрольный щит электромотора; теплообменник PRT200 SCИталия 2008.
 
    Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что все залоговое имущество имеется в наличии;
 
    - договор о залоге имущества от 12.04.2012 № 125000/0092-12/2, согласно которому должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью                                9 095 820 руб. 00 коп.: коровы основного стада в количестве 284 головы. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что часть залогового имущества утрачена, в наличии имеется 47 голов коров;
 
    - договор о залоге имущества от 12.04.2012 № 125000/0092-12/3, согласно которому должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью                             2 284 165 руб. 00 коп.: телки 6-12 мес.в количестве 160 годов. Доказательств наличия заложенного имущества в натуре не представлено;
 
    - договор поручительства от 12.04.2012 № 125000/0092-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 12.04.2012 № 125000/0092;
 
    - договор поручительства от 12.04.2012 № 125000/0092-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 12.04.2012 № 125000/0092;
 
    - договор поручительства от 12.04.2012 № 125000/0092-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 12.04.2012 № 125000/0092.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 12.04.2012 № 125000/0092 составила 23 673 730 руб. 83 коп., в том числе                       20 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 428 561 руб. 25 коп. - проценты,                     97 808 руб. 24 коп. - комиссии, 147 361 руб. 34 коп. - пени.
 
    4. кредитный договор от 27.04.2012 № 125000/0108 о предоставлении кредита в размере 3 500 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 27.04.2012 № 125000/0108-7 об ипотеке (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего Баушевой Тамаре Павловне: двухкомнатная квартира (условный номер 35-35-04/010/2006-342), квартира (условный номер 35:25:175:0:832:1/12ж), однокомнатная квартира (условный номер 35:25:175:0:839:1/30ж);
 
    - договор от 27.04.2012 № 125000/0108-12 о залоге Коров основного стада в количестве 119 годов. Залоговая стоимость имущества определена в размере 3 030 800 руб. 00 коп. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично отсутствует, имеется в наличии 52 головы коровы;
 
    - договор поручительства от 27.04.2012 № 125000/0108-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна– несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.04.2012 № 125000/0108;
 
    - договор поручительства от 27.04.2012 № 125000/0108-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.04.2012 № 125000/0108;
 
    - договор поручительства от 27.04.2012 № 125000/0108-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.04.2012 № 125000/0108.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 27.04.2012 № 125000/0108 составила 4 101 087 руб. 84 коп., в том числе                          3 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 562 493 руб. 15 коп. - проценты,                          17 116 руб. 42 коп. - комиссии, 21 478 руб. 27 коп. - пени.
 
    5. кредитный договор от 23.05.2012 № 125000/0131 о предоставлении кредита в размере 20 000 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор о залоге оборудования от 23.05.2012 № 125000/0131-5, согласно которому должник передал Банку в залог имущество залоговой стоимостью                    1 671 523 руб. 00 коп.: Комплекс для производства комбикорма КК-4 Россия 2008; Погрузчик ПЭФ-1БМ1 (бульдозер, грейфер, когти) Россия 2009; Сушилка СЗТ-8.0 Россия, ООО «ОКБ по теплогенераторам» 2010. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что все залоговое имущество имеется в наличии;
 
    - договор от 23.05.2012 № 125000/0131-6 о залоге сельскохозяйственных животных: тёлок 12-18 мес. в количестве 49 голов. Залоговая стоимость имущества определена в размере 1 509 540 руб. 00 коп. Доказательств наличия залогового имущества не представлено;
 
    - договор от 23.05.2012 № 125000/0131-6/2 о залоге сельскохозяйственных животных: коров основного стада в количестве 173 головы. Залоговая стоимость имущества определена в размере 5 480 915 руб. 00 коп. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично (43 головы) имеется в наличии;
 
    - договор от 23.05.2012 № 15000/0131-12 о залогекоров основного стада в количестве 144 головы. Залоговая стоимость имущества определена в размере 4 584 305 руб. 00 коп. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично (15 голов) имеется в наличии;
 
    - договор от 23.05.2012 № 15000/0131-12/2 о залогекоров основного стада в количестве 59 голов. Залоговая стоимость имущества определена в размере 1 033 020 руб. 00 коп. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично (31 голова) имеется в наличии;
 
    - договор от 19.06.2012 № 125000/0131-12/3 о залоге оборудования залоговой стоимостью 3 868 200 руб. 00 коп.: зерноуборочный комбайн «Мега 370» автоконтур Россия 2008. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки залогового имущества следует, что имущество имеется в наличии;
 
    - договор от 28.06.2012 № 125000/0131-12/34 о залоге оборудования залоговой стоимостью 6 624 000 руб. 00 коп.: кормоуборочный комбайн «Ягуар 850»Россия2008. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки залогового имущества следует, что имущество имеется в наличии;
 
    - договор поручительства от 23.05.2012 № 125000/0131-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 23.05.2012 № 125000/0131;
 
    - договор поручительства от 23.05.2012 № 125000/0131-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 23.05.2012 № 125000/0131;
 
    - договор поручительства от 23.05.2012 № 125000/0131-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 23.05.2012 № 125000/0131.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 23.05.2012 № 125000/0131 составила 23 640 299 руб. 37 коп., в том числе                         20 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 429 041 руб. 09 коп. - проценты, 97 808 руб. 22 коп. - комиссии, 113 450 руб. 06 коп. - пени.
 
    6. кредитный договор от 07.06.2012 № 125000/0149 о предоставлении кредита в размере 3 400 000 руб. под 15,75% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 07.06.2012 № 125000/0149-7 об ипотеке (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего Богданову Владимиру Анатольевичу, залоговой стоимостью 3 896 200 руб. 00 коп.;
 
    - договор поручительства от 07.06.2012 № 125000/0149-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна– несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 07.06.2012 № 125000/0149;
 
    - договор поручительства от 07.06.2012 № 125000/0149-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 07.06.2012 № 125000/0149;
 
    - договор поручительства от 07.06.2012 № 125000/0149-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 07.06.2012 № 125000/0149.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 07.06.2012 № 125000/0149 составила 2 803 726 руб. 84 коп., в том числе                         2 400 000 руб. 00 коп. - основной долг, 369 715 руб. 05 коп. - проценты,                      18 779 руб. 14 коп. - комиссии, 15 232 руб. 65 коп. - пени.
 
    7. кредитный договор от 27.07.2012 № 125000/0193 о предоставлении кредита в размере 3 500 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 27.07.2012 № 125000/0193-12о залоге имущества залоговой стоимостью 4 100 252 руб. 00 коп.: коров основного стада основного стада в количестве 155 голов. Из представленного в материалы дела акта 18.09.2014 проверки перечисленного имущества следует, что залоговое имущество частично (70 голов) имеется в наличии;
 
    - договор поручительства от 27.07.2012 № 125000/0193-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.07.2012 № 125000/0193-12;
 
    - договор поручительства от 27.07.2012 № 125000/0193-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.07.2012 № 125000/0193-12.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 27.07.2012 № 125000/0193 составила 4 131 576 руб. 94 коп., в том числе                        3 500 000 руб. 00 коп. - основной долг, 600 082 руб. 18 коп. - проценты,                        17 116 руб. 44 коп. - комиссии, 14 378 руб. 32 коп. - пени.
 
    8. кредитный договор от 29.08.2012 № 125000/0218 о предоставлении кредита в размере 10 500 000 руб. под 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 29.08.2012 № 125000/0218-3 о залоге имущества залоговой стоимостью 1 470 000 руб. 00 коп.: силоса в количестве 4900 тонн. Доказательств наличия залогового имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор от 29.08.2012 № 125000/0218-12/2 о залоге имущества залоговой стоимостью 2 859 660 руб. 00 коп.: нетелей 24-36 мес. в количестве 98 голов. Доказательств наличия залогового имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор от 29.08.2012 № 125000/0218-12/1 о залоге имущества: коров основного стада в количестве 236 голов. Залоговая стоимость имущества определена в размере 7 439 970 руб. 00 коп. Залоговое имущества частично утрачено, актом проверки залогового имущества от 18.09.2014 установлено наличие 109 голов коров;
 
    - договор поручительства от 29.08.2012 № 125000/0218-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 29.08.2012 № 125000/0218;
 
    - договор поручительства от 29.08.2012 № 125000/0218-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 29.08.2012 № 125000/0218;
 
    - договор поручительства от 29.08.2012 № 125000/0218-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 29.08.2012 № 125000/0218.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 29.08.2012 № 125000/0218 составила 10 982 904 руб. 19 коп., в том числе                         9 275 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 600 353 руб. 44 коп. - проценты,                       45 358 руб. 57 коп. - комиссии, 62 192 руб. 18 коп. - пени.
 
    9. кредитный договор от 14.09.2012 № 125000/0232 о предоставлении кредита в размере 8 000 000 руб. под 15,75% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 14.09.2012 № 125000/0232-3 о залоге товаров в обороте: пшеницы в количестве 330 тонн и ячменя в количестве 1540 тонн. Доказательств наличия залогового имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор от 27.02.2013 № 125000/0232-4 о залоге транспортного средства - автомобиля LADA212140 ОАО «Автоваз», VIN№ XTA212140B1977885,                    № кузова XTA212140B1977885 № двигателя 9362455, 2010 г.в, залоговой стоимостью 234 000 руб. 00 коп. Согласно акту проверки залогового имущества от 18.09.2014 указанного залоговое имущества имеется в натуре;
 
    - договор от 27.02.2013 № 125000/0232-5 о залоге оборудования: автопогрузчик «Balkankart» Болгария, г. София, производитель завод АО «Балканкар Средец» 1992. Залоговая стоимость оборудования определена сторонами договора в размере 145 000 руб. 00 коп. Согласно акту проверки залогового имущества от 18.09.2014 указанного залоговое имущества имеется в натуре;
 
    - договор поручительства от 14.09.2012 № 125000/0232-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 14.09.2012 № 125000/0232;
 
    - договор поручительства от 14.09.2012 № 125000/0232-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 14.09.2012 № 125000/0232;
 
    - договор поручительства от 20.09.2012 № 125000/0232-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 14.09.2012 № 125000/0232. 
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 14.09.2012 № 125000/0232 составила 9 615 396 руб. 94 коп., в том числе                         8 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 479 506 руб. 85 коп. - проценты,                      62 597 руб. 27 коп. - комиссии, 73 292 руб. 82 коп. - пени.
 
    10. кредитный договор от 27.09.2012 № 125000/0245 о предоставлении кредита в размере 3 000 000 руб. под 12,3% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 27.09.2012 № 125000/0245-9/1 о залоге товаров в обороте: картофеля в количестве 710 тонн. Залоговая стоимость имущества определена в размере 3 408 000 руб. Доказательств наличия залогового имущества в натуре суду не представлено;
 
    - договор поручительства от 27.09.2012 № 125000/0245-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0245;
 
    - договор поручительства от 27.09.2012 № 125000/0245-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0245;
 
    - договор поручительства от 27.09.2012 № 125000/0245-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0245. 
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0245 составила 2 175 849 руб. 84 коп., в том числе                            2 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 82 898 руб. 64 коп. - проценты,                               1205 руб. 48 коп. - комиссии, 91 745 руб. 72 коп. - пени.
 
    11. кредитный договор от 05.10.2012 № 125000/0252 о предоставлении кредита в размере 2 000 000 руб. под 12,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор поручительства от 05.10.2012 № 125000/0252-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна– несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 № 125000/0252;
 
    - договор поручительства от 05.10.2012 № 125000/0252-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 № 125000/0252;
 
    - договор поручительства от 05.10.2012 № 125000/0252-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 № 125000/0252;
 
    - договор поручительства юридического лица от 05.10.2012                                 № 125000/0252-8, по условиям которого поручитель – ООО «Агро 35» – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 05.10.2012 № 125000/0252.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 05.10.2012 № 125000/0252 составила 2 011 889 руб. 52 коп., в том числе                                   1 678 861 руб. 56 коп. - основной долг, 212 258 руб. 55 коп. - проценты,                          120 769 руб. 41 коп. - пени.
 
    12. кредитный договор от 24.10.2012 № 125000/0270 о предоставлении кредита в размере 7 800 000 руб. под 13% годовых. В обеспечение исполнения обязательств должника по данному кредитному договору были заключены:
 
    - договор от 24.10.2012 № 125000/0270-4 о залоге транспортных средств: самоходная косилка модель М 155, заводской № машины (рамы) 220168-12,                          № двигателя 73345429, 2012 г.в.; с/х погрузчик телескоп самоходный Scorpion6030 CP,  Заводской № машины (рамы) 408010631, № двигателя 11251545, 2012 г.в. Залоговая стоимость имущества определена в размере 8 901 170 руб. 00 коп. Залоговое имущество имеется в натуре, что подтверждается актом от 18.09.2014;
 
    - договор поручительства от 24.10.2012 № 125000/0270-9/1, по условиям которого поручитель – Тихомирова Екатерина Александровна – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 24.10.2012 № 125000/0270;
 
    - договор поручительства от 24.10.2012 № 125000/0270-9/2, по условиям которого поручитель – Никитин Евгений Олегович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 24.10.2012 № 125000/0270;
 
    - договор поручительства от 24.10.2012 № 125000/0270-9/3, по условиям которого поручитель – Соболев Геннадий Рудольфович – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 24.10.2012 № 125000/0270;
 
    - договор поручительства юридического лица от 24.10.2012                              № 125000/0270-8, по условиям которого поручитель – ООО «Агро 35» – несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «АПК Куркино» обязательств по кредитному договору от 24.10.2012 № 125000/0270.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 24.10.2012 № 125000/0270 составила 9 023 458 руб. 31 коп., в том числе                           7 800 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 164 016 руб. 45 коп. - проценты,                      38 145 руб. 22 коп. - комиссии, 21 296 руб. 64 коп. - пени.
 
    В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как разъяснено в пунктах 3, 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Закона о банкротстве особенности учёта и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьей 138 указанного закона.
 
    Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее.
 
    Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 12Закона залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления в случаях отказа в данных процедурах от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога.
 
    Как следует из абзаца седьмого пункта 5 статьи 18.1Закона о банкротстве, при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества. Указанное положение означает, что до погашения требований залогодержателя выручка от продажи заложенного имущества не может направляться на погашение текущих платежей и расчеты с иными кредиторами, в том числе с кредиторами первой и второй очереди.
 
    В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом. Такое изъятие установлено статьёй 138 Закона о банкротстве, в соответствии с которой в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
 
    Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.
 
    При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.
 
    Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
 
    При расчётах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.
 
    Как усматривается из материалов дела, оценочная стоимость залогового имущества в соответствии с договорами залога составляет 113 460 145 руб.                   50 коп.В рассматриваемом случае Банком представлены доказательства наличия залогового имущества в натуре на сумму 93 253 990 руб. 50 коп. Права ООО «АПК Куркино» на имеющееся в наличии залоговое имущество не прекращены. Иное суду не доказано. Доказательств погашения задолженности поручителями, иными залогодателями суду не представлено.
 
    Кроме того, между Банком и ООО «Агро 35» 27.09.2012 заключён договор об открытии кредитной линии № 125000/0246, в рамках которого основному заёмщику был предоставлен кредит в размере 50 000 000 руб. под 12,79% годовых, что подтверждается банковскими ордерами от 28.09.2012 № 232643, от 31.10.2012 № 855151.
 
    В обеспечение указанного договора между Банком и ООО «АПК Куркино» заключён договор поручительства от 27.09.2012 № 125000/0246-8, по условиям которого должник несёт солидарную ответственность перед Банком за неисполнение ООО «Агро 35» обязательств по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0246.
 
    По состоянию на 24.03.2014 задолженность по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0246 составила 58 005 220 руб. 49 коп., в том числе                              50 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 3 459 808 руб. 24 коп. - проценты,                       3 998 425 руб. 95 коп. - неустойка, 546 986 руб. 30 коп. - комиссии.
 
    При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства.
 
    Таким образом, по своей правовой природе задолженность                        по акцессорному обязательству не является текущей в соответствии со статьёй 5 Закона о банкротстве, поскольку договор поручительства заключён до принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Вместе с тем, в соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363ГК РФ).
 
    В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.
 
    При предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечён в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечён в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.
 
    Указанные третьи лица в части рассмотрения соответствующего требования обладают необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов.
 
    Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей – и в деле о банкротстве каждого из них.
 
    Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от 27.09.2012 № 125000/0246 суду не представлено. Требование к основному заёмщику Банком предъявлено.
 
    При таких обстоятельствах, судом установлены все обстоятельства, имеющие правовое значение для удовлетворения требований заявителя.
 
    Всего в реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность, предъявленная Банком в размере 177 531 884 руб. 61 коп., в том числе 151 455 986 руб. 03 коп. – основной долг, 20 182 999 руб. 86 коп. – проценты, 4 835 443 руб. 89 коп. – неустойка, 1 057 454 руб. 83 коп. – комиссия, из них требование в размере 93 253 990 руб. 50 коп. обеспечено залогом имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 137, 138, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    признать обоснованным и включить требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала в размере 177 531 884 руб. 61 коп., в том числе 151 455 986 руб. 03 коп. – основной долг, 20 182 999 руб. 86 коп. – проценты, 4 835 443 руб. 89 коп. – неустойка, 1 057 454 руб. 83 коп. – комиссия, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АПК Куркино», из них требование в размере 93 253 990 руб. 50 коп. – как обеспеченное залогом и подлежащее погашению в порядке, установленной статьёй 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.Г. Корюкаева