Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-10508/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 октября 2014 года
город Вологда
Дело № А13-10508/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая компания «СТАРТ» о взыскании 383 373 рубля 52 копейки,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (далее – ООО «ТрансРесурс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая компания «СТАРТ» (далее - ООО ПКК «СТАРТ») о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, 383 373 рубля 52 копейки, в том числе: 356 201 рубль 31 копейку задолженности за поставленную в январе-мае 2014 года тепловую энергию и 27 172 рубля 21 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов до даты фактического погашения долга.
В судебное заседание истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, уточненные требования поддержаны.
ООО ПКК «СТАРТ» в отзыве на исковое заявление требования истца признали в части взыскания задолженности в размере 356 201 рубль 31 копейки, с расчетом процентов не согласны. Кроме того, просят не применять ответственность, гарантируя добровольное погашение задолженности. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ТрансРесурс» (теплоснабжающая организация) и ООО ПКК «СТАРТ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 24.01.2011 № 393/11-ТрР (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячем виде согласно режиму подачи и потребления тепловой энергии к объекту по адресу: Вологодская область, поселок Кадуй, улица Чапаева, дом 13. Согласно пункту 5.4 договора ответчик, в свою очередь, обязался производить расчеты за фактический объем тепловой энергии в срок не позднее 10 рабочих дней месяца следующего за расчетным.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за январь-май 2014 года, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами тепловой энергии, актами приемки оказанных услуг с доказательством направления в адрес ответчика и не оспариваются ООО ПКК «СТАРТ».
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
На момент рассмотрения дела, задолженность ответчиком частично погашена, что подтверждается представленными истцом и ответчиком документами, а также актом сверки расчетов. Задолженность составляет 356 201 рубль 31 копейку, ответчиком признана и подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку оплаты истцом начислены проценты из расчета ставки рефинансирования 8% годовых. По счету-фактуре от 31.01.2014 за период с 01.03.2014 по 16.09.2014 с учетом поступивших платежей, при этом платежное поручение от 04.07.2014 № 1001 на сумму 50 000 рублей учтено при расчете процентов. По счету-фактуре от 28.02.2014 за период с 30.03.2014 по 28.10.2014, при этом истцом при расчете процентов за февраль 2014 года не учтен акт взаимозачете от 08.10.2014 на сумму 10 801 рубль 25 копеек (в самом акте имеется ссылка на зачет счета-фактуры от 28.02.2014). По счету-фактуре от 31.03.2014 за период с 30.04.2014 по 28.10.2014, по счету-фактуре от 30.04.2014 - с 30.05.2014 по 28.10.2014, по счету-фактуре от 31.05.2013 за период с 30.06.2014 по 2810.2014. Расчет произведен с учетом условий договора и требований законодательства, судом проверен.
Ответчик, возражая против расчета истца, свой контррасчет процентов не представил. Ссылка на то, что не учтено платежное поручение № 1001 на 50 000 рублей, как уже указывалось выше, несостоятельна.
В связи с этим, учитывая, что истцом при расчете процентов за февраль 2014 года не учтена сумма зачета от 08.10.2014, судом произведен перерасчет процентов, и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.10.2014 составит 27 124 рубля 15 копеек, которая подлежит взысканию в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В остальной части взыскания процентов надлежит отказать.
Совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (пункт 2).
Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, конкретизированы в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В соответствии с указанным постановлением, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Как следствие, требование о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга подлежит удовлетворению. Проценты по день фактической уплаты подлежат начислению с 29.10.2014 на задолженность в сумме 356 201 рубль 31 копейку с учетом ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, действующей на день принятия решения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. В соответствии с данной статьей не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
В данном случае, до обращения в суд ответчиком погашено 50 000 рублей, в связи с чем с данной суммы расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требования, поскольку остальные суммы погашены ответчиком после обращения в суд.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая компания «СТАРТ» (место нахождения: Вологодская обл., пгт Кадуй, ул. Чапаева, д. 13, ОГРН 1023502289293) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (место нахождения: Вологодская обл., Кадуйский р-н, рп Кадуй, ул. Строителей, д. 8, ОГРН 1103536001183) 383 325 рублей 46 копеек, из них: 356 201 рубль 31 копейку задолженности за потребленную тепловую энергию и 27 124 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 28.10.2014, а начиная с 29.10.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга 356 201 рубль 31 копейку из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых до фактической оплаты долга, а также 17 882 рубля 53 копейки расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (место нахождения: Вологодская обл., Кадуйский р-н, рп Кадуй, ул. Строителей, д. 8, ОГРН 1103536001183) из федерального бюджета 804 рубля 11 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2014 № 327 (платежное поручение остается в материалах дела).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.Ю. Курпанова
0
