Решение от 27 октября 2014 года №А13-10471/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                 город Вологда                 Дело № А13-10471/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элегант» к обществу с ограниченной ответственностью «Стар» о взыскании 116 265 рублей 78 копеек,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Элегант» (далее – ООО «Элегант», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стар» (далее – ООО «Стар», ответчик) о взыскании 116 265 рублей 78 копеек, в том числе основного долга в сумме 101 496 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 769 рублей 78 копеек.
 
    Истец извещен о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
 
    Почтовое уведомление о направлении ответчику определения суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 02 сентября 2014 года по известному суду адресу ответчика возвращено в суд почтовым отделением с отметкой на конверте «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по договору перевода долга, на статьи 309, 310 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Отзыв на заявление от ответчика не поступил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, по товарной накладной от 03.06.2009 № 58/Э (л.д. 35-36) истец поставил в адрес индивидуального предпринимателя Морозовой Яны Владимировны товар на сумму 123 496 рублей.
 
    01 июня 2012 года ООО «Стар» и Морозова Яна Владимировна заключили договор о переводе долга от 01.06.2012 (л.д. 32). В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ООО «Стар» принимает на себя в полном объеме обязательства Морозовой Яны Владимировны по товарно-транспортной накладной от 03.06.2009 № 58/Э по оплате поставки мебели Морозовой Яне Владимировне от ООО «Элегант» (кредитор), стороны договорились об установлении денежной оценки переводимого долга в сумме 103 496 рублей.
 
    Пунктом 1.2 договора о переводе долга от 01.06.2012 установлено, что партия товара по товарной накладной от 03.06.2009 № 58/Э получена в полном объеме Морозовой Яной Владимировной 03.06.2009. В силу пункта 2.1 указанного договора стороны обязаны письменно согласовать договор с кредитором, без письменного согласия кредитора на перевод долга договор не имеет юридической силы.
 
    Гарантийными письмами ООО «Стар» обязалось погасить задолженность в размере 103 496 рублей (л.д. 33-34).
 
    С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком в размере 2000 рублей (л.д. 44-45), задолженность составила 101 496 рублей.
 
    Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 391 ГК РФ с согласия кредитора новый должник принимает долг от первоначального должника. В результате перевода долга первоначальный должник выбывает из обязательства перед кредитором; лицом, обязанным перед кредитором, становится новый должник; обязательство нового должника перед первоначальным должником прекращается.
 
    Таким образом, поскольку договор о переводе долга от 01.06.2012 заключен с согласия кредитора – ООО «Элегант», согласован по всем существенным условиям, то есть договор является заключенным, возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено,  исковые требования о взыскании задолженности в сумме 101 496 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету процентов (содержится в исковом заявлении, л.д. 9-10) за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 14 769 рублей 78 копеек за период с 01.06.2012 по 28.02.2014.
 
    Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Целью перевода долга является освобождение первоначального должника от обязательства с одновременным его возложением на нового должника при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом.
 
    Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 14 769 рублей 78 копеек за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.02.2014.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4487 рублей 98 копеек.
 
    В связи с удовлетворением предъявленных требований расходы по уплате госпошлины в размере 4487 рублей 98 копеек на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар», расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, проспект Шекснинский, дом 25, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 30.11.2009 за основным государственным регистрационным номером 1093528010850, ИНН 3528161114 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элегант», расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, город Заволжье, улица Индустриальная, дом 6, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 02.08.2005 за основным государственным регистрационным номером 1055214523748, ИНН 5248092285 101 496 рублей основного долга, 14 769 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 4487 рублей 98 копеек.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   О.П.Логинова