Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-10467/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-10467/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставовпо Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой Оксаны Валерьевныо разъяснении порядка исполнения решения суда от 21 марта 2014 года по делу № А13-10467/2013, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Криворукова Сергея Николаевича (ОГРНИП 310352934000028, ИНН 504205414606, Вологодская область, Вологодский район, Новленское сельское поселение, д. Коробово, д. 20а),
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 21 марта 2014 года индивидуальный предприниматель Криворуков Сергей Николаевич (далее – Криворуков С.Н.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, исполнение исполнительного документа по решению о признании Криворукова С.Н. банкротом поручено судебному приставу-исполнителю.
Обращено взыскание на всё имущество должника (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2010 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)). Во исполнение решения выдан исполнительный лист серии АС № 006277040, принятый для принудительного исполнения Отделом судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП), возбуждено исполнительное производство № 11189/14/33/35.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Смирнова Оксана Валерьевна (далее – заявитель) 23.10.2014 направила в суд заявление о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по решению суда от 21 марта 2014 года, указав, что в рамках исполнительных действий был составлен акт описи и ареста имущества, на принадлежащее должнику имущество в количестве 64 наименований на общую сумму 69 136 руб. был наложен арест. В ОСП 08.10.2014 поступило заявление ОАО Банк «ФК «Открытие» (далее - Банк) о приостановлении реализации имущества в связи с нахождением его в залоге у Банка.
Заявитель просит разъяснить порядок исполнения решения по следующим вопросам: правомерно ли судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества, подлежит ли реализации данное имущество. Также просит определить начальную продажную стоимость имущества и приостановить исполнительное производство в порядке пункта 5 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 179 АПК РФ в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший такой судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.
Из данной нормы следует, что разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. http://arb2003s:8080/20a?doc&nd=791638788&nh=0&c=%D0%C0%C7%DA%DF%D1%CD%C5%CD%C8%C5+%D0%C5%D8%C5%CD%C8%DF&spack=111barod%3Dx%5C123;y%5C17%26intelsearch%3D%F0%E0%E7%FA%FF%F1%ED%E5%ED%E8%E5+%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%26listid%3D010000000100%26listpos%3D6%26lsz%3D1846%26w%3D0;1;2%26whereselect%3D-1%26 - C10#C10Разъяснение судебного акта направлено на устранение неопределённости содержащихся в нём формулировок.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Такое заявление подлежит рассмотрению в десятидневный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В силу пункта 1 статьи 209 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит всё имущество, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.
Обращение взыскания на заложенное имущество производится в порядке статьи 78 Закона об исполнительном производстве и статьи 138 Закона о банкротстве.
Определениями суда по делу № А13-10467/2013 в реестр требований кредиторов Криворукова С.Н. включены требования:
- ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время изменило наименование на ОАО Банк «ФК «Открытие») в размере 1 964 451 руб. 90 коп., в том числе 1 867 483 руб. 37 коп. - основной долг, 96 968 руб. 53 коп. - проценты, как обеспеченное залогом товаров в обороте (чулочно-носочные изделия, нижнее белье для взрослых и детей, колготки, чулки, носки, трусы, майки, пижамы, футболки, купальники) по договору от 08.02.2012 № 115-00024/301;
- Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Вологодской области в размере 85 992 руб. 06 коп., в том числе 79 929 руб. 69 коп. - основной долг, 6062 руб. 37 коп. - пени;
- общества с ограниченной ответственностью «ДжиЭс Групп» (ОГРН 1117746423002, ИНН 7723801125; 109316, Москва, пр. Волгоградский, д. 42, корп. 23) в размере 1 360 965 руб. 80 коп. основного долга.
Таким образом, какие-либо трудности в понимании судебного акта, требующие более полного и ясного его изложения, отсутствуют, разъяснения порядка исполнения решения от 21 марта 2014 года не требуется. Как следует из обращения, заявитель просит разъяснить не способ и порядок исполнения исполнительного документа, а оценить правомерность его действий в рамках исполнительного производства.
Вместе с тем заявитель просит определить начальную продажную стоимость имущества, находящегося в залоге у Банка. Суд полагает необходимым назначить судебное заседание по указанному вопросу в порядке статьи 138 Закона о банкротстве.
Также заявитель просит приостановить исполнительное производство № 11189/14/33/35 в порядке пункта 5 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве.
В силу положений статьи 327 АПК РФ арбитражный суд может по заявлению судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Такое заявление рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 324 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 179, 184, 223, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой Оксане Валерьевне в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 21 марта 2014 года по делу № А13-10467/2013.
Назначить судебное заседание по вопросу об определении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК», на 17.11.2014 в 14 час 45 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», кабинет № 306.
Назначить судебное заседание по вопросу о приостановлении исполнительного производства № 11189/14/33/35 на 17.11.2014 в 15 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», кабинет № 306.
Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Смирновой Оксане Валерьевне направить в адрес лиц, участвующих в деле, заявление.
Лицам, участвующим в деле, представить в суд и арбитражному управляющему письменные пояснения относительно заявленных требований.
Судья Т.Г. Корюкаева
