Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-10454/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
24 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-10454/2014
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» о взыскании 2 217 514 руб. 38 коп.,
при участии от истца Покровской Л.С. по доверенности от 25.09.2013, от ответчика Смелковой Т.Н. по доверенности от 25.12.2013 № 94,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, место нахождения Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, 31, далее - истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, место нахождения Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, 147, далее – ответчик) о взыскании 2 217 514 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на несвоевременную оплату задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Вологодской области от 14 апреля 2014 года по делу №А13-930/2014 и на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился в полном объеме.
Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и ОАО «Вологодская сбытовая компания» (заказчик) заключен договор от 25.06.2008 № ВСК 08/0346 (ВЭ11-08/0278) (далее – договор), в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральным законом основании.
В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 апреля 2014 года по делу № А13-930/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 89 506 941 руб. 64 коп., из них: 87 967 512 руб. 64 коп. задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2013 года и 1 539 429 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 01.04.2014, а также 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик платежным поручением от 18.07.2014 № 977 перечислил истцу 87 967 512 руб. 64 коп. Денежные средства списаны со счета плательщика 18.07.2014, зачислены на счет получателя 21.07.2014
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за последующий период с 02.04.2014 по 21.07.2014 и обратился с иском в суд.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты обоснованно начислены со дня, следующего за последним днем периода начисления процентов, учтенного при вынесении решении суда по делу № А13-930/2014, то есть с 02.04.2014.
Проценты обоснованно начислены с применением ставки банковского процента в размере 8,25 %, действующей на дату оплаты.
Истец при расчете процентов включил в период просрочки исполнения денежного обязательства день уплаты ответчиком денежных средств 21.07.2014 (день зачисления денежных средств на расчетный счет кредитора).
Ответчик полагает, что конечной датой начисления процентов является дата списания денежных средств со счета плательщика, то есть 18.07.2014.
Как следует из представленных в материалы дела платежного поручения от 18.07.2014 № 977 и выписки банка следует, что денежные средства списаны со счета ответчика 18.07.2014 и зачислены на счет истца 21.07.2014.
Договором момент прекращения обязательств не установлен.
В соответствии с абзацем пятым статьи 316 ГК РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.
В разделе 10 договора указано, что банк плательщика расположен в Вологодской области, банк получателя – в Санкт-Петербурге, местом исполнения денежного обязательства является место нахождения банка кредитора.
Согласно статье 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Согласно части 2 статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.
В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.
Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В данном случае платеж осуществлен в пятницу 18.07.2014, с 19.07.2014 по 20.07.2014 были выходные дни. Денежные средства зачислены на счет получателя в соответствии с указанными нормами в следующий за датой перечисления первый рабочий день 21.07.2014.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с пунктом 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты начисляются за весь период пользования должником денежными средствами кредитора.
Буквальное толкование пункта 3 статьи 395 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
В день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности (например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня). Следовательно, недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права.
Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2014 №13222/13 по делу № А40-107594/12-47-1003. Таким образом, включение дня оплаты задолженности – 21.07.2014 в период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Кроме того, толкование нормы об окончании срока начисления процентов, исключающее из периода расчета день уплаты, полностью освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства в случае просрочки платежа на один день, что не согласуется со статьей 395 ГК РФ, не содержащей такого исключения.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Расчет процентов произведен истцом верно, проценты предъявлены обоснованно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в сумме 34 087 руб. 57 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 2 217 514 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 34 087 руб. 57 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Ф. Кургин
