Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А13-10396/2012

Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А13-10396/2012Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79005_1185262 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-16856(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 3 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Мокрого Дмитрия Павловича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.12.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2018 по делу № А13-10396/2012, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мокрого Дмитрия Павловича (далее – должник) последний с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Вологодской области с жалобой на действия арбитражных управляющих Гамичева Александра Ивановича и Прокофьева Андрея Николаевича. Определением суда первой инстанции от 26.12.2017 жалоба Мокрого Д.П. о направлении всех денежных средств от продажи имущества должника только залоговым кредиторам и конкурсным управляющим, о незаконном распределении денежных средств, поступивших от продажи имущества должника, выделена в отдельное производство; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.04.2018 производство по апелляционной жалобе Мокрого Д.П. на указанный судебный акт в части выделения требований в отдельное производство прекращено; в остальной части определение от 26.12.2017 оставлено без изменения. Постановлением суда округа от 07.08.2018 определение от 26.12.2017 и постановление от 12.04.2018 оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мокрый Д.П. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 20.3, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности арбитражных управляющих Гамичева А.И. и Прокофьева А.Н., а также направленности их действий на нарушение прав и законных интересов должника. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. Иные доводы жалобы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






































ОАО "Сбербанк России"



























ПАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения №8638 Ответчики:






Беришвили Георгий Хутушаевич













ИП Мокрый Д.П.



ИП Мокрый Дмитрий



ИП Мокрый Дмитрий Павлович



























ООО "Управление активами"

















































Шенгелия Роман Индикоевич Иные лица:


а/у Прокофьев А.Н.



Арбитражный управляющий Прокофьев А.Н.





Вологодский городской суд



Временный управляющий Гамичев А.И.



Гамичев А.И.



ГИБДД УВД по Вологодской области



Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ









ИП Пупцев Евгений Валерьевич



к/у Прокофьев А.Н.



Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района



Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам - структурное подразделение УФССП по ВО



Мокрый Д.П.



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа"



ОАО "Промэнергобанк"





ООО "Веда-Аудит"



ООО "Информ-оценка"



ООО "Лугатепломонтаж"



ООО "Норд Вест Групп"





ООО "Харовский ДКСМ"



ООО "ЧОО "В-БЕЗОПАСНОСТЬ"



ОСАО "Ингосстрах"



ОСП по Харовскому р-ну



ОСП №1 по г. Вологде



Отдел судебных приставов №1 по г. Вологде



ПАО "Сбербанк России"





Прокофьев А.Н.



Соколова И.В.



Соколова О.Д.



Соколова О.С.



Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области



Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области



Управление росреестра по ВО



управление Росреестра по Вологодской области



Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области



УФНС России по ВО



ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственное регистрации кадастра и картографии" по Вологодской области



ФНС России Межрайонная инспекция №11 по Вологодской области



ФНС России Межрайонная Инспекция №7 по Вологодской области



ФНС России Управление по Вологодской области



Харовский районный суд





Sokolova O.D. Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А13-10396/2012Определение от 3 декабря 2018 г. по делу № А13-10396/2012Определение от 30 октября 2018 г. по делу № А13-10396/2012Показать все документы по этому делу