Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-10274/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-10274/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Провиант» о взыскании 36 480 руб. 08 коп.,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала(далее – ОАО «ТД «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала, местонахождение: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, улица Старый двор, дом 2, офис 25; адрес филиала: Вологодская область, город Вологда, улица Доронинская, дом 15, ОГРН 1052201906657) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Провиант» (далее – ООО «Северный Провиант», местонахождение: Архангельская область, город Архангельск, Окружное шоссе, дом 11, офис 15, ОГРН 1102901000663) о взыскании задолженности в сумме 36 480 руб. 08 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на несвоевременную оплату поставленной продукции по договору поставки от 01.01.2012 № А-219.
Отзыв на заявление от ответчика не поступил.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, копии определения ими получены, в связи чем дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ТД «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала (поставщик) и ООО «Северный Провиант» (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2012 №А-219, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания (товар) в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами (пункт 1.1).
В порядке пункта 5.3 договора оплата за поставленный товар производится по ценам и в сумме, указанным в накладных и счетах-фактурах, в наличной (с соблюдением предела наличных расчетов) или безналичной форме по факту поставки или в течение 21 календарного дня от даты поставки товара покупателю.
В рамках исполнения указанного договора ОАО «ТД «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала осуществило поставку продукции в адрес ООО «Северный Провиант» по товарным накладным от 11.03.2013 №ТДВ0009410, от 20.03.2013 №ТДВ0010884, от 26.03.2013 №ТДВ0011558, от 29.03.2013 №ТДВ0012115, от 09.04.2013 №ТДВ0013700, от 12.04.2013 №ТДВ0014313, от 24.04.2013 №ТДВ0016275, от 07.05.2013 №ТДВ0018344 на общую сумму 36 480 руб. 08 коп. На оплату поставленной продукции выставило счета-фактуры за теми же датами и номерами.
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного товара.
Наличие задолженности по названному договору послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, общая сумма задолженности на дату предъявления иска по данным истца составляет 36 480 руб. 08 коп.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате на сумму 36 480 руб. 08 коп. подтверждаются материалами дела.
Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в суд платежным поручением от 04.07.2014 №718 перечислена государственная пошлина в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Провиант»в пользу открытого акционерного общества «Торговый Дом «Русский Холодъ» в лице Вологодского филиала задолженность за поставленную продукцию в размере 36 480 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего 38 480 руб. 08 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.Е.Мамонова
