Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А13-10223/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
05 ноября2014года
город Вологда
Дело № А13-10223/2014
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» о взыскании 941 713 рублей 09 копеек и процентов по день фактического погашения долга,
при участии от истца Колпаковой И.В. по доверенности от 01.09.2014,
у с т а н о в и л:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», ОГРН 1023500894020, место нахождения: г. Вологда, Советский пр., д. 128) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» (далее - ООО «УК Теплосервис», ОГРН 1103525013008, место нахождения: г. Вологда, ул. Разина, д. 25, оф. 11) о взыскании с учетом уточнения требований 941 713 рублей 09 копеек, в том числе задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с марта по июнь 2014 года включительно в сумме 931 267 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 445 рублей 59 копеек, начисленных по состоянию на 18.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых с 19.07.2014 на сумму долга по день фактического погашения долга.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.10.2010 № 2763 и статьи 307-309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
ООО «УК Теплосервис», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции не представило, представитель в судебное заседание не прибыл.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец на основании договора от 01.10.2010 № 2763 в период с марта по июнь 2014 года произвел отпуск питьевой воды по всем водопроводным вводам ответчика из централизованной системы водоснабжения и осуществил прием сточных вод ответчика в систему коммунальной канализации.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила № 167), в пункте 11 которых определено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 33 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт оказания услуг в предъявляемый период подтвержден актами оказания услуг и счетами-фактурами с доказательством направления данных документов в адрес ответчика. ООО «УК Теплосервис» данные акты подписанными не возвратило, однако и не представило доказательств возврата актов с возражениями и замечаниями по ним, подтверждающими мотив отказа в подписании.
Согласно пункту 5.4. договора ответчик обязан производить оплату в пятидневный срок со дня получения платежных документов Факт получения ответчиком платежных документов и даты их вручения подтверждены представленными в материалы дела документами.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено документов, опровергающих выводы истца о наличии предъявляемой задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия задолженности в предъявленной к взысканию сумме, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В связи с этим, задолженность в размере 931 267 рублей 50 копеек подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За просрочку оплаты счетов-фактур за март-июнь 2014 года истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 18.07.2014 с разбивкой по месяцам по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, действовавшей на день предъявления иска, в общей сумме 10 445 рублей 59 копеек.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. В связи с чем сумма 10 445 рублей 59 копеек подлежит взысканию в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей ставки рефинансирования 8,25% годовых на общую сумму задолженности до момента полного исполнения денежного обязательства.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
На день предъявления вынесения решения суда действует учетная ставка банковского процента 8,25%, утвержденная Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873 «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Поскольку соглашение об ограничении периода начисления процентов между сторонами не достигнуто, требование истца о начислении процентов по день фактической уплаты последним задолженности исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых является правомерным.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Кроме того, с ответчика надлежит взыскать в бюджет госпошлину с увеличенных истцом требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» 941 713 рублей 09 копеек, из них: 931 267 рублей 50 копеек задолженности за период с марта по июнь 2014 года и 10 445 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 18.07.2014, а начиная с 19.07.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга 931 267 рублей 50 копеек (с НДС), по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых до фактического исполнения денежного обязательства, а также 9000 рублей 02 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 12 934 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.Ю. Курпанова
