Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-10219/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года город Вологда Дело №А13-10219/2013
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н. с использованием средств аудиофиксации, рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Греся Петра Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом) (162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленинградская, д. 20, кв. 53; ИНН 352806719605, ОГРНИП 306352817100017) по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Греся Петра Васильевича,
при участии от конкурсного управляющего – Колеватых А.В., лично, Скрипунцова Е.М., представитель по доверенности от 08.05.2014; от уполномоченного органа – Скурихина Л.Л., представитель по доверенности от 24.06.2014,
у с т а н о в и л:
решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 06 февраля 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 03.02.2014) индивидуальный предприниматель Гресь Пётр Васильевич (далее – Гресь П.В., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; назначена дата рассмотрения отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего имуществом должника назначена Колеватых Анна Васильевна. Колеватых А.В. обязана провести собрание кредиторов Греся П.В. для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий имуществом должника, или о выборе кандидатуры конкурного управляющего, в срок не позднее трёх недель с даты рассмотрения всех требований кредиторов, заявивших свои требования в ходе процедуры наблюдения в соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) (в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения).
Определением суда от 03 июля 2014 года конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Колеватых А.В..
Определением суда от 12 июля 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2014) процедура конкурсного производства в отношении должника продлена, назначена дата судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства на основании статей 143, 147, 149 Закона о банкротстве; пояснив, что все ликвидационные мероприятия выполнены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует. Дополнительно представил документы, подтверждающие проведение всех ликвидационных мероприятий в отношении Греся П.В..
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) против завершения процедуры конкурсного производства не возражал, считая ходатайство конкурсного управляющего обоснованным.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные доказательства, считает конкурсное производство в отношении Греся П.В. подлежащим завершению.
В силу статьи 147 Закона о банкротстве отчёт о результатах проведения конкурсного производства представляется в арбитражный суд конкурсным управляющим после завершения расчётов с кредиторами. К отчёту прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства в отношении должника проведена инвентаризация имущества, выявлена дебиторская задолженность в размере Акимова Николая Владимировича в размере 128 201 рубль 00 копеек, которая реализована в порядке, установленном решением собрания кредиторов должника.
Денежные средства в размере 128 000 рублей 00 копеек от реализации дебиторской задолженности поступили в конкурсную массу и израсходованы на покрытие текущих расходов, связанных с делом о банкротстве Греся П.В., в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего.
Счета в кредитных организациях закрыты.Сведения о персонифицированном учёте в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представлены. Документы, подтверждающие реализацию имущества и расчёты, представлены в материалы дела. Ликвидационный баланс сдан. Печать уничтожена. Документы, подлежащие длительному или постоянному хранению, конкурсному управляющему не передавались.
Расчёты с кредиторами не производились по причине отсутствия достаточных денежных средств.
В силу статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные главами I-VIIIЗакона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой Х «Банкротство гражданина».
Удовлетворение требований кредиторов производится из конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве), которая формируется за счёт активов должника, в том числе доли в имуществе, совместно нажитом супругами в браке. В силу статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Как усматривается из материалов дела, в ходе конкурсного производства не выявлено имущество, совместного нажитое в браке.
Поскольку конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия по реализации процедуры конкурсного производства, а также в связи с отсутствием конкурсной массы и невозможностью её пополнения для удовлетворения требований кредиторов, конкурсное производство в отношении Греся П.В. подлежит завершению.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 212 Закона о банкротстве: требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур банкротства, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объёме или в непогашенной их части.
В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе процедур банкротства, вправе предъявить требование об обращении взыскания на это имущество.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25ГК РФ, пункт 1 статьи 212Закона о банкротстве). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с пунктом 2 статьи 215Закона о банкротстве.
В то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства (пункт 2 статьи 212Закона о банкротстве). Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.
В случаях когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10ГК РФ).
Согласно реестру требований кредиторов Греся П.В. неудовлетворенными по причине отсутствия денежных средств и имущества остались требования в размере 14 394 204 рубля 99 копеек (требования уполномоченного органа, общества с ограниченной ответственностью «ВМГ», общества с ограниченной ответственностью «Юг-Финанс», общества с ограниченной ответственностью «Русские берега», Страшнова Андрея Викторовича).
Руководствуясь статьями 142, 147, 149, 202, 212 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
принять отчёт конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Греся Петра Васильевича Колеватых Анны Васильевны.
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Греся Петра Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом) (162626, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ленинградская, д. 20, кв. 53; ИНН 352806719605, ОГРНИП 306352817100017)
Требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными, за исключением требований кредиторов о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и не погашенных в порядке исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 06 февраля 2014 года о признании индивидуального предпринимателя Греся Петра Васильевича несостоятельным (банкротом), либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур банкротства, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу №А13-10219/2013 в полном объёме или в непогашенной их части.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в десяти дней с даты его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Ю. Панина
