Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-10143/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-10143/2014
Резолютивная часть решения суда объявлена 28 октября 2014 года
Полный текст решения суда изготовлен 29 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврофасад» к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Сфера Капитал» о взыскании 134 260 руб.,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Еврофасад» (ОГРН 1077746380788 г. Москва) (далее – ООО «Еврофасад») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Сфера Капитал» (ОГРН 1052304976415 г. Вологда) (далее – ООО «Консалтинговая компания «Сфера Капитал») о взыскании 134 260 руб. неосновательного обогащения.
В обоснованиесвоих требований истец сослался на то, что в отсутствие правовых оснований ответчику было перечислено 134 260 руб. Ответчик незаконно получил денежные средства и их удерживает.В качестве правового обоснования и истец сослался на статьи 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела истцом по платежным поручениям № 555 от 14.07.2011 назначение платежа «оплата по счету № 785 от 14.07.2011 за материалы: утеплитель» перечислено обществу с ограниченной ответственностью «ТД Веста» (далее – ООО «ТД Веста») 134 260 руб. В дальнейшем ООО «ТД Веста» реорганизовано путем присоединения к ООО «Консалтинговая компания «Сфера Капитал».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчикне представил суду каких-либо доказательств подтверждающих наличие каких-либо правовых основания для получения от истца денежных средств.
При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо правовых оснований для получения ответчиком и удержания денежных средства в сумме 134 260 руб. перечисленных истцом.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданскогокодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцу при обращении с иском в суд предоставлена отсрочка в уплате госпошлине. При удовлетворенииисковых требований госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Сфера Капитал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврофасад» 134 260 руб. неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Сфера Капитал» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 027 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
Судья В.В. Лемешов
