Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-10085/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
24 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-10085/2014
Судья Юшкова Н.С., рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Крона» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крона» (160000, Вологодская область, город Вологда, Окружное шоссе, дом 8А, ИНН 3525142699, ОГРН 1043500081327),
у с т а н о в и л:
заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Крона» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крона» (далее - ООО «Крона», должник) подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размерах.
Порядок уплаты госпошлины определён пунктом 3 статьи 333(18) Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Госпошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 4 000 рублей.
Заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в подлинном виде вместе с выпиской банка о проведении операций по счёту в день оплаты госпошлины.
В нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве ликвидатор не представил доказательства направления заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, доказательства направления копии заявления указанным лицам.
В нарушение статьи 38 Закона о банкротстве должник не представил:
- первичные документы, подтверждающие наличие кредиторской и дебиторской задолженностей;
- сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах;
- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
- отчёт о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчёта;
- результаты исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
- сведения о публикации сообщения о ликвидации;
- справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, зарегистрированного за должником на дату подачи заявления в суд;
- сведения о счетах в кредитных организациях на дату подачи заявления в суд;
- справки банков на день обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Также должнику необходимо представить суду документальное подтверждение наличия имущества, достаточного для проведения процедур банкротства или доказательства наличия средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
19.08.2014 ликвидатор обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области совершать регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о смене руководителя должника, а также запрета уполномоченным лицам совершать действия по смене руководителя должника до рассмотрения заявления ликвидатора ООО «Крона» о признании ООО «Крона» несостоятельным (банкротом).
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска размер госпошлины составляет 2000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 при наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Определением суда от 19.08.2014 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Крона» Зверевой Марины Валерьевны было оставлено без движения до 18 сентября 2014 года.
Определением суда от 23.09.2014 продлён срок оставления заявления без движения.
Заявителю не позднее 24.10.2014 надлежало устранить нарушения требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные при обращении в суд с заявленным требованием.
Указанное определение возвращено отделением почты с отметкой – истёк срок хранения.
Однако, заявитель в срок, установленный определением суда от 23.09.2014 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
о п р е д е л и л:
заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Крона» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крона»(на 2-х листах) и приложенные к нему документы (на 44-х листах), а также заявление о принятии обеспечительных мер (на 2-х листах) с приложением (на 4-х листах), возвратить.
Судья Н.С. Юшкова
