Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12/1-93/2013
Дело № А12/1-93/2013
Р Е Ш Е Н И Е
02 октября 2013 года г.Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Пермяковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свяжина А.Н. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Фучкина А.О. от 26 августа 2013 года, которым:
Свяжину А.Н. , 29.<данные изъяты>
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» от 26.08.2013 года, Свяжин А.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 09:40 часов, управляя автомобилем Форд-фокус государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в г<адрес> перед началом маневра, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации создал помеху для движущегося в попутном направлении транспортного средства.
В жалобе Свяжин А.Н., просят обжалуемое постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку автомобиль управляемый курсантом под его инструктажем, не начинал движения, а продолжал его после вынужденной остановки пропуская пешехода через пешеходный переход.
В судебное заседание 02.10.2013 года на 15:00 часов, лицо, привлекаемое к административной ответственности Свяжин А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебным уведомлением, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании, инспектор ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкин А.О., допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что в составе экипажа выезжал на ДТП в г.<адрес> где из письменных объяснений участников ДТП и схемы к нему, было установлено, что водитель – женщина, учебного автомобиля Форд-фокус под инструктажем Свяжина А.Н., остановившись перед нерегулируемым пешеходным переходом, непосредственно после которого расположена автобусная остановка, пропустив пешехода, пыталась двинуться с места, но автомобиль заглох, после чего она включила аварийную сигнализацию, а затем когда завела автомобиль и начала движение не убедившись в безопасности маневра, допустила столкновение с задней правой боковой частью маршрутного автомобиля Газель, двигавшегося в попутном направлении слева и подъезжавшего к автобусной остановке. Составленную им схему ДТП с участием понятых, участники ДТП не оспаривали, но инструктор Свяжин А.Н., созвонившись с работодателем, стал оспаривать нарушение ПДД. По обстоятельствам дела им был составлен протокол по делу об административном правонарушении и вынесено постановление о нарушении Свяжиным А.Н. п.8.1 ПДД, и привлечении последнего к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, допросив свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкина А.О., законным и обоснованным.
Выводы инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкина А.О. о виновности Свяжина А.Н. в совершении нарушения положений п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных доказательствах.
Обстоятельства совершения указанного нарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкина А.О. о признаках выявленного административного правонарушения (Адм. материал л.д.6).
Данные обстоятельства и сам факт совершения ДТП по вине Свяжина А.Н. нарушившего п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтвержден схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителей транспортных средств и двух понятых. С данной схемой Свяжин А.Н. был согласен и ее не оспаривал (Адм. материал л.д.8).
Из письменных объяснений А. следует, что в качестве курсанта управляя учебным автомобилем Форд-фокус с участием инструктора, остановилась перед пешеходным переходом пропуская пешехода возле <адрес>. После этого, начала движение, но автомобиль заглох, и инструктор включил аварийную сигнализацию. Затем, когда она завела автомобиль, посмотрела в зеркало заднего вида и начала движение, когда в этот момент произошло столкновение с автобусом ГАЗ 322152 (Адм. материал л.д.11).
Из письменных объяснений Ч. следует, что он управлял автобусом ГАЗ 322152 государственный регистрационный знак №, двигаясь в г.Ирбите по <адрес>, где с включенной аварийной сигнализацией стоял автомобиль Форд-фокус. Включив левый сигнал поворота, он стал объезжать указанный автомобиль, чтобы подъехать к автобусной остановке, и когда уже проехал этот автомобиль, то включил правый сигнал поворота, но в этот момент автомобиль Форд-фокус совершил столкновение с задней правой частью его автобуса (Адм. материал л.д.10).
Из письменных объяснений самого Свяхина А.Н. следует, что в качестве инструктора двигался на автомобиле Форд-фокус под управлением курсанта по <адрес>, где остановилась перед пешеходным переходом пропуская пешехода возле дома №. После этого, когда начали движение, автомобиль заглох, и он включил аварийную сигнализацию, а их автомобиль стали объезжать идущие сзади автомобили. Затем, когда курсант завела автомобиль и приступила к движению, то в этот момент произошло столкновение с автобусом ГАЗ 322152 (Адм. материал л.д.9).
Указанные письменные объяснения участников ДТП, в том числе самого Свяхина А.Н., ни в коей мере не противоречат обстоятельствам установленным инспектором ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкиным А.О., в части нарушения Свяжиным А.Н. п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и объективно нашли свое отражение в протоколе по делу об административном правонарушении и обжалуемом постановлении должностного лица (л.д.6, 7, Адм. материал л.д.1, 2).
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
«Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
К водителю приравнивается обучающий вождению.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
При этом, согласно п.8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
В этой связи к доводам Свяжина А.Н. изложенным в жалобе, судья относится критически, как заявленным с целью умаления свой вины и избежания административной ответственности за содеянное.
Сопоставив доводы жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности Свяжина А.Н. с совокупностью документальных доказательств и показаниями свидетеля Ф. непосредственно свидетельствующих о нарушении Свяжиным А.Н. Правил дорожного движения при начале движения после остановки автомобиля, не доверять которым у судьи нет оснований, прихожу к убеждению о доказанности вины последнего в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, инспектор ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкин А.О., пришел к обоснованному выводу о виновности Свяжина А.Н. и правильно квалифицировал его действия по ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом.
Наказание Свяжину А.Н. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд неправомочен, решать вопрос о наличии состава правонарушения в действиях иных лиц, так как при рассмотрении жалобы в соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский» Фучкина А.О. от 26 августа 2013 года в отношении Свяжина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Свяжина А.Н., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья (подпись)
ВЕРНО.
Решение вступило в законную силу..
Судья С.В. Сивков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
