Определение от 03 октября 2013 года №А12-9877/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. ВолгоградДело № А12-9877/2009
 
    Резолютивная часть объявлена 02.10.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 03.10.2013 года                                                                                                
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Данко» (ИНН 3445043646, ОГРН 1023403850910, 400075, г.Волгоград, р.п.Гумрак, ул.Моторная,35)  заявление
ООО «Свет» об исключении требований из реестра требований кредиторов должника
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «Промсвязьбанк» - Скворцов Е.В., доверенность;
 
    от конкурного управляющего должника – Карцев Т.Ю., доверенность;
 
    от ФНС – Свиридова А.В., доверенность от 05.03.2013;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.05.2009 ООО «Данко» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 25.07.2013 года конкурсным управляющим утвержден Иванов В.Н.
 
    Определением суда от 26.08.2009 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Данко» включены требования ООО «Свет» в размере 394 414,55 руб. основного долга.
 
    26.08.2013 в суд поступило заявление ООО «Свет» об отказе от требований и их исключении из реестра требований кредиторов ООО «Данко».
 
    Заявление подписано представителем ООО «Свет» Сергиенко И.С., действующей на основании доверенности от 27.09.2010, выданной на 3-х летний срок.
 
    Суд оставляет заявление без рассмотрения, исходя из следующего:
 
    04.07.2012 ООО «Свет» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность.
 
    Таким образом, действие доверенности Сергиенко И.С. с 04.07.2012 прекратилось.
 
 
    Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Руководствуясь ст.ст. 148, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                             И.А. Макаров